Projekty zmian w budżecie

[Jacek-P]

Podczas sesji Rady Miasta (28-01-2008) mają trafić pod głosowanie wnioski o zmiany w budżecie. Poniżej niektóre propozycje.

Wnioski Klubu Radnych Platformy Obywatelskiej, Dobra Wspólnego i Prawa i Sprawiedliwości na zadania publiczne z zakresu kultury fizycznej i sportu w 2008 roku.

1. Działalność promocyjna podczas zawodów sportowych oraz upowszechnianie kultury fizycznej i sportu w zakresie:

(Planowane kwoty)

• a)Piłki nożnej - 127 000 zł
• b1)Piłki siatkowej - 4 000 zł
• b2)Piłki siatkowej dziewcząt - 4 000 zł
• c)Siatkówki plażowej - 28 000 zł
• d)Piłki ręcznej - 4 000 zł
• e)Sportów wodnych - 58 000 zł
• f)Wioślarstwa - 3 000 zł
• g)Żeglarstwa - 4 000 zł
• h)Tenisa stołowego - 82 000 zł
• i)Lekkoatletyki - 36 000 zł
• j)Biegów na orientację 30 000 zł
• k)Szachów - 15 000 zł
• l)Gry w Scrabble - 5 000 zł
• m)Judo - 14 000 zł
• n)Karate (sporty walki) - 20 000 zł
• o)Sportów motorowych - 10 000 zł
• p)Rekreacji sportowej młodzieży - 6 000 zł

Razem: 450 000 zł

Propozycje zmian do wprowadzenia do budżetu miasta Ostródy na 2008 rok.

Przesunięcie kwoty 3 060 00 zł. Pierwotnie kwota ta miała być przeznaczona na budowę budynku komunalnego przy ul. 11 listopada (finansowane z kredytu), aktualne pozwolenie na budowę i dokumentacja.
Po przesunięciu kwota ma trafić na cele podane poniżej.

• Ośrodek Kultury Multimedialnej – koncepcja i dokumentacja - 450 000 zł
• Ośrodek Pomocy Społecznej - koncepcja i dokumentacja - 150 000 zł
• Remonty budynków komunalnych - 1 004 293 zł
• Ul. Paderewskiego - nakładka - chodnik i parkingi od ul. Grunwaldzkiej do ul. Prusa - 300 000 zł
• Ul. Lengowskiego – odwodnienie, nawierzchnia – 800 000 zł
• Ul. 21 Stycznia – chodnik od ul. Czarnieckiego do ul. Pieniężnego – 140 000 zł
• Ul. Insurekcji Kościuszkowskiej, Głowackiego, Racławicka – warstwa ścieralna – 200 000 zł
• Ul. Dębowa – nawierzchnia – 70 000 zł
• Ul. Plebiscytowa – nawierzchnia – 200 000 zł
• Ul. Jaracza 21a – 21b – nawierzchnia, poszerzenie – 120 000 zł
• Ul. Osiedle Młodych – nakładka – 100 000 zł
• Ul. Kolejowa – nawierzchnia – 140 00 zł
• Ul. Kopernika – nakładka od skrzyżowania z ul. Żeromskiego do Ul. Grunwaldzkiej – 120 000 zł
• Ul. Żeromskiego – chodnik (po stronie nr parzystych) – 100 000 zł
• Ul. Sportowa – chodnik – 50 000 zł
• Wjazd i parking przy Urzędzie Skarbowym – nakładka – 120 000 zł
• Dotacja – Centrum Integracji Społecznej – 132 600 zł
• Ul. Piłsudskiego – chodnik – 170 000 zł
• Ul. Piaskowa – nawierzchnia – 120 000 zł

[toledo]

Wniosek przeszedł, a to oznacza, że Olo nie będzie mógł grać dobroczyńcę przy dzieleniu miejskich pieniędzy na sport. Teraz będzie mógł tylko zrealizować zapisy budżetu, albo spróbować to na którejś sesji zmienić, co raczej będzie trudne.

W inwestycjach też poukładano inaczej od zamiarów Nosa i popierających go biznesmenów. Powtórzenie manewru z zabezpieczeńiem (niby) środków na potrzeby budynku komunalnego a następnie rozdysponowanie ich według "potrzeb" "grupy trzymającej władzę" nie powiodło sie. Zadanie zdjęto a pieniądze poszły na ulice i remonty budynków komunalnych, które o to proszą się od lat.

To oznacza, że Nos z Olem stracili wpływ na Radę, a wydawało się, że uda się im ułożyc z przewodniczącym, którego wyraźnie ostatnimi czasy "czarowano".

[Walter]

Budżet jest faktycznie jedyną możliwocia pokazania siły wiekszości w radzie i rozsądnego zarządzania miasta. W ten sposób udowadnia sie burmistrzowi że musi liczyc sie ze zdaniem miasta.
Uważam jednak ze ustawodastwo daje zbyt mała kontrolę Radzie nad burmistrzem np. powoływanie urzedników na stanowiska dyrektorskie w instytucjach podległych miastu powinno odbywac sie po akceptacji rady - powodowało by to większa współprace burmistrz - rada.

Bardzo dobrze sesje budżetową poprowadził przewodniczący Czesław Najmowicz. Czy nastapiły zmiany w budżecie w innych czesciach budżetu np jesli chodzi o wydatki na instytucje podległe i biuro promocji.

[toledo]

Musi zostać zachowane jasne rozgraniczenie między rolą uchwałodawczą (Rada) a zarządzającą (wójt, burmistrz). Organ zarządzający musi decydować o swoich współpracownikach (poza sekretarzem i skarbnikiem, których wybiera Rada ze wskazania burmistrza - w Ostródzie Rada nie wyrazi zgodę na sekretarza Cezarego W. i dlatego sekretarza nie ma , co jest zreszta naruszeniem ustawy i statutu miasta).

Pytanie czy w przypadku szefostwa spółek komunalnych Rada nie powinna mieć większego wpływu jest kwestią dyskusyjną. Patologię ostródzką nie można chyba uogólniać.

[sceptyk]

zapomnieliście o bardzo ważnej, kontrolnej funkcji rady. Właśnie Rada Miasta poszła po rozum do głowy i zaczyna wreszcie kontrolować co się w urzędzie dzieje. Dobrze by było, żeby komisja rewizyjna skontrolowała, czy Radni powiatowi, a jednocześnie urzędnicy biorą urlopy uczestnicząc w pracach komisji i rady w powiecie. Pracodawca ma obowiązek udzielić urlopu płatnego lub bezpłatnego radnemu. Nie ma obowiązku płacić radnemu za wolny dzień, w którym zamiast w pracy, jest na sesji. Urzędnicy powinni pracować, a jeśli chcą być radnymi, niech biorą urlopy.

[toledo]

W przypadku radnych-urzędników samorządowych ma to związek z wypłacaniem poborów i diety z tych samych w gruncie rzeczy podatków miejskich podatników. Czyli płacenie dwókrotnie za ten sam czas (trudno pieniactwo - tych konkretnie panów - nazywać pracą).

[Jacek-P]

Jeśli chodzi o sport to przesunięcia są rzeczywiście "kosmetyczne", raptem nieco ponad 9 tys. różnicy. Zastanawiam się czym kierowali się radni przekazując 22 tys. więcej na piłkę nożną, w której niestety nie mam sukcesów, oraz 17 tys. więcej na karate (sporty walki). Jest to ponad 6 krotnie większa kwota niż w poprzednim roku.

[Walter]

Jesli chodzi o radnych powiatowych. Z godnie z przepisem prawa w chwili kiedy nie są obecni w pracy nie nalezy im sie wynagrodzenie, ponieważ pobieraja dietę co jest zadośćuczycnieniem za ich prace na rzecz samorządu. Wiec sprawa jest prosta jesli pobierają pieniążki za ten czas to burmistrz jako kierownik odpowiada za naruszenie kilku przepisów prawa. Poza tym każde ich wyjście powinno być odnotowane w ksiązce wyjść prywatnych bo oczywiście nie są to wyjścia służbowe. Następnie warto sprawdzić czas powrotu z czasem odbywania sie sesji powiatowych. To na tyle jeśli chodzi o ten temat.

[toledo]

Walterze, nic z tego. To w Urzędzie Miasta sprawdzać ma wirtualny sekretarz, który sam z tej dwukrotnej kasy korzysta. A może nie mam racji? Moze cezary W. nie bierze za czas sesji pensji miejskiej? Może to samo czyni naczelnik S. i prezes P. z miejskiej spółki?

[Walter]

Moze niech sprawdzą to radni Platformy Obywatelskiej.

[JJ23]

Jeśli chodzi o sport to przesunięcia są rzeczywiście "kosmetyczne", raptem nieco ponad 9 tys. różnicy. Zastanawiam się czym kierowali się radni przekazując 22 tys. więcej na piłkę nożną, w której niestety nie mam sukcesów, oraz 17 tys. wi ęcej na karate (sporty walki). Jest to ponad 6 krotnie większa kwota niż w poprzednim roku.

Widocznie radni miejscy uznali,że klub piłkarski pod wodzą nowego prezesa jest wart dodatkowych środków.Czy Boguś prawie wójt spełni pokładane w nim nadzieje-okaże się już niedługo.Ja osobiscie nie daję mu żadnych szans.Czego dotknie się Bodzio to wszystko zaczyna zamieniać się w gó..o.To pieniądze wyrzucone w błoto.

[Walter]

Myślę ze więcej z tym budżetem jest zadymy niż to warte. Zawsze Rada moze na wniosek burmistrza przesunąć środki. Niech burmistrz pokaże dobrą wole wypieprzy nierobów Oldzia, Czarcia i Cezarego P (z dyrektora) zatrudni fachowców z wykształceniem i przestanie walczyć z radnymi i niech szuka z nimi kompromisu.
Jeśli chodzi o środki na sport to w naszym miescie są one jedne z najwyższych w województwie. Jestem jednak za tym aby dawac na kluby, ale tylko i wyłącznie na rozwój młodzieży (Radni powinni przyjrzeć siekażdej złotówce wydanej przez klub).

[Tytus Andronikus]

...komuna wraca do £ask...sport to komercyjna akcja a miasto powinno doplacac tylko do edukacji mlodzierzy inaczej do konca swiata nie rozwiaze sie problemów sportu..

[toledo]

Edukacja młodzieży to też jej rozwój fizyczny. Do sportowego kształcenia dzieci i młodzieży dopłaca się na całym świecie. Ale pieniądze dzieli sie klarownie, a nie według widzimisię urzednika. Dobrze więc, że radni postanowili wreszcie praktyki widzimisię ukrócić.

[Walter]

Ja jestem zdecydowanie za dofinansowaniem sportu ale tylko i wyłacznie dla młodzieży. Z tej kasy dofinansować np zajecia sportowe pozalekcyjne w szkole np. kluby szkolne przez zakup sprzętu, dresów butów dla młodziezy itp. wykupienie godzin na basenie dla klubu pływackiego. A kluby typu Sokół, tenisistów Morlin rozliczyc czy aby złotówka nie poszła na zawodowy klub. Kluby seniorów niech szukają spnsorów jak będa dobrze wykonywac swoją robotę i mieli wyniki to i kasa sie znajdzie.

[KRewa]

A czy tenisiści z MORLIN w wieku 20 lat to już nie młodzież ? Emeryci ?Chyba trochę przesadasz. Czyżby kompleksy osoby której nie dane było uprawiać żadnej dyscypliny poza rzucaniem kamieniami w okna sąsiadów?

[Walter]

KRewa nie trafiłeś. Właśnie uparwiałem kilka lat sport i to zduzym powodzeniem, właśnie dlatego mając doświadzcenie co sie dzieje w klubach i ilu utalentowanych młodych ludzi skończyło kariery bo nie było ich stać na zakup podstawowego sprzętu, a całą kase jaką klub dostawał od miasta w tym czasie szła na seniorów a w większości na działaczy sportowych. teraz jest tak samo, dlatego tak to boli burmistrza bo nie będzie mogł spełniac już zachcianek.