Forum Online

Wyciąg z porządku obrad planowanej na 31 maja 2005 r.
XXXV Sesji Rady Powiatu.

- Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Organizacyjnego Starostwa Powiatowego w Ostródzie.

- Określenie warunków pracy i płacy Powiatowego Rzecznika Konsumentów, w tym podjęcie uchwały.


Uchwały Rady Powiatu podjęte na XXXIV sesji (m.in)


- Uchwała Nr XXXIV/219/2005 w sprawie uchwalenia Regulaminu Organizacyjnego Starostwa Powiatowego w Ostródzie


- Uchwała Nr XXXIV/221/2005 w sprawie zmiany uchwały dotyczącej określenia warunków pracy i płacy Powiatowego Rzecznika Konsumentów

Wróciły stare sprawdzone metody. Jak w tym czasie jak w sklepie nie było herbaty. Radni pewnie myślą: "A może jak dwa razy się uchwala, to dopiero nabierze swojej mocy?" Człowiek nie wychodząc z domu może dziś przeżyć znajome ponikąd klimaty. Radnym Życze zdrowej pracy, bo reszty chyba w tym przypadku się nie da wyleczyć.

Musicie wiedzieć, skoro zabieracie głos...

Ps. Czy moży byliście na ostatnich sesjach (np. maj)???

Nie chodzi tu oczywiscie, o dwukrotnie uchwalanie ustaw o tej samej treście i Ty doskonale o tym wiesz.



PS. Skoro już 26 kwietnia tj. w dniu podjęcia uchwały w sprawie uchwalenia regulaminu organizacyjnego starostwa, było wiadomo, że na mocy ustawy z dnia 3 marca 2005 r. o zmianie ustawy o zmianie imion i nazwisk oraz o zmianie niektórych innych ustaw, z dniem 03-05-2005 r. nastapi zmiana ogranu własciwego w sprawie, to może trzeba było się wstrzymać z podejmowaniem w.w uchwały w dniu 26-04-2005. Reasumując już miesiąc po podjęciu, mamy zmianę do uchwały.

No i...

"Nie wiadomo, o co chodzi?

O to, że...
(domyślcie się)..."

sorki ale ja się nie znam na uchwalach i aktualnych ustawach, które wchodzą w życie ale widzi i się ze jedno z tych posiedzeń to poprostu popiardówa z którą płaci podatnik czy tak?

Aczkolwiek nie wszyscy radni, jak i pracownicy Starostawa, pracują tak, jakbyśmy tego chcieli.

W dniu 23 czerwca 2005r. odbyła się XXXVI Sesja Rady Powiatu w Ostródzie, podczas której, między innymi:
- dokonano wyboru drugiego (dotychczas był jeden) wiceprzewodniczącego Rady Powiatu, którym został Alojzy Kurowski, radny z Dąbrówna,

No i...

Quandoque bonus dormitat Homerus..

NIE GNIEWA MNIE,
- co ma z tym wspólnego drzemanie???

Ps. PRZESTAŃ UDAWAĆ!!! (jak również "mądrzyć się")...
Dosyć tych "niby mądrości"...
Chyba że jesteś TAK INTELIGENTNA -
Wybacz, ale na to Nikt Nie Ma Wpływu...

Ps. 2
TO JEST DO KONKRETNEJ OSOBY. ONA TO POWINNA ZROZUMIEĆ...

Więc jednak ONA musi być niezła, skoro "POWINNA ZROZUMIEĆ" Twoje "wywody".

Mały Mistrz pisze: - co ma z tym wspólnego drzemanie???

Władysław Kopaliński, Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych, Muza SA, Warszawa 2000, Wydanie XXV, str. 418

Mały Mistrz pisze:NIE GNIEWA MNIE,
- co ma z tym wspólnego drzemanie???

Ps. PRZESTAŃ UDAWAĆ!!! (jak również "mądrzyć się")...
Dosyć tych "niby mądrości"...
Chyba że jesteś TAK INTELIGENTNA -
Wybacz, ale na to Nikt Nie Ma Wpływu...

Ps. 2
TO JEST DO KONKRETNEJ OSOBY. ONA TO POWINNA ZROZUMIEĆ...

Widzę, że wkurza Cię, że BABA występuje przeciwko Tobie.
Nie wspiera Cię.
Zastanów się.
Może nie zasługujesz na jej poparcie?

praca....................http://miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,2862526.html

System traw nawet ułomny ale trwa. Wybrano nowego wice staroste ale jakoś znam tego pana przypadkiem............jak to powiedział kolega budowlaniec ..." (...) dalej sie kręci"... nie wiem czy tak musi byc widac społaczeństwo nie stać w chwili obecnej na klarowne decyzje...czekanie na wybory za wiele nie zmieni więc mus udawać że nic nie śmierdzi choc przydało by sie wymienic cała rade powiatu....Jak powiedział to pewien Radny ostróda to miasto "NIESPEŁNIONYCH SZANS"...ale czy kogoś to obchodzi ?

Od początku ta Rada nie była "silna". Głosowania na korzyść SLD "przechodziły" w stosunu 13 : 12. Potem Pan M. "zdradził".
Nastąpiły zmiany. Po "Kronospanie" tudzież innych wpadkach np. decyzja powołania Pana G. na prezesa ZOZu, starosta L. "musiał odejśc" Władzę przejęło ponownie SLD. Niestety "języczkiem uwagi" stali sie tzw. radni morąscy. Ich żądania rosły.....
Powołanie P. F. na wicestarostę jest jednoznaczne z odcięciem od władzy "morążan".

Nasuwa się pytanie:
Gdzie są granice? Władza za wszelką cenę, czy tego oczekują wyborcy?

Mars pisze:(...) Głosowania na korzyść SLD "przechodziły" w stosunu 13 : 12. (...)

Oczywiście, nie 13 : 12, a 12 : 11, wszak mamy 23 radnych.

Przepraszam.

Oczywiście 12:10
Wszak jeden (nie z SLD) siedzi w pierdlu...

12: 10 jest teraz, ale na początku kadencji było 12:11, a skład osobowy koalicji uległ zmianom (małym, ale uległ).

31 sierpnia 2005 r. odbędzie sie XXXIX Sesja Rady Powiatu.
W porządku obrad przewidziano m.in. pkt 6 i 7 o brzmieniu.

"6. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia regulaminów określających zasady udzielania stypendiów uczniom w roku szkolnym 2005/2006 i studentom w roku akademickim 2005/2006 finansowanych ze środków działania 2.2 Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.
7. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie przyjęcia regulaminów określających zasady udzielania stypendiów uczniom i studentom, finansowanych ze środków Działania 2.2. Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego."

WSPANIAŁA SPRAWA

Mam jednak wrażenie, że kolejność podejmowania w.w uchwał powinna być odwrotna.

Ciekawym punktem może być również punkt 8. tzn. rozpatrzenie skargi Pana Karola Kikoły dotyczącej Starosty Ostródzkiego na niezgodne z prawem załatwienie sprawy wjazdu na działkę Nr 97/15 we wsi Wilnowo, w tym podjęcie uchwały.

Co Starosta załatwiał (a raczej nie załatwił)? Wjazd na działkę? Jeżeli już, to powinna to być decyzja Zarządu Dróg, a jeżeli nie Zarządu Dróg, to Zarządu Powiatu. Starosta samodzielnie takiej decyzji nie mógł podjąć.
Samodzielną decyzję Starosta mógł podjąć jako osoba wykonująca zadania z zakresu administracji rządowej (np. jeszcze w 1999 r. zatwierdzając decyzję o podziale nieruchomości uwzględniającej dojazd do nowopowstałych działek) ale wówczas orgnem rozpatrującym skargę powinien być Wojewoda, a nie Rada Powiatu.
O co więc chodzi?