Forum Online

Ostatnio został wprowadzony zakaz korzystania z przystanków na terenie miasta przez przewożników prywatnych. Aby wsiąść do busika trzeba biegać po całym mieście. Sądze , że nie jest to w interesie nas mieszkańsów tylko jakiś przestarzały monopol ! Co o tym sądzicie?

Jeżeli przystanek spełnia wymogi bezpieczenstwa, to czy mogą na nim zatrzymywać się inne pojazdy niż pojazdy inwestora, zależy od tegoż inwestora oraz zarządcy drogi. Oczywiście za odpłatnoscią (chyba się nie mylę?)

Oczywiście w interesie mieszkańców jest, aby był lepszy dostęp do środków komunikacji, szybkiej, bezpiecznej, o wysokiej jakości i taniej.
Niektórzy przewoźnicy prywatni spełniają te warunki. Inni nie.
Zakaz nie jest najlepszym pomysłem. Utrzymuje się nadal monopol na transport w mieście komunikcaji miejskiej która dobrze robi jedynie podwyżki a jakośc ich usług pozostawię bez komentarza. Może to najwyższy czas na konkurencję. Tyle, że już na starcie podcina się jej skrzydła. Krótko mówiąc nic się nie zmienia.

Po zastanowieniu muszę stwierdzić, że takie działanie jest w zasadzie niezgodne z prawem, a w przypadku drogi miejskiej i MPk może nawet korupcją. To, ze MPK jest przedsiębiorstwem , którego organem założycielskim jest organ reprezentujący właścicela drogi tj. miasta Ostróda, nie znaczy, że może dowolnie "wspierać" to przedsiębiorstwo np. poprzez wyznaczanie różnych stawek (lub całkowite zwalnianie z opłat) za korzystanie z przystanków. Takiego działania nie usprawiedliwia również fakt, że za inwestora przystanku uważany jest MPK. Przystanek posadowiony jest w działce stanowiacej drogę i stanowi własność właściciela drogi, a więc w przypadku drogi miejskiej - gminy miasto Ostróda.

.... ....... autobusy prywatnego przewozu np: do Olsztyna itd.............

...każdy chce chapnąć cosik dla siebie lub firmy, którą reprezentuje...ale to szkodzi głównie nam prostym i lubiącym podróże ludziskom...hołk panom, którzy wiecznie otwierają nam drzwi...