XXXVI Sesja Rady Miasta
: 2009-02-28, 16:01:44
Zachęcam do zapoznania się z tekstem Problem z odpadami? i do wspólnej dyskusji.
Nie od dziś wiadomo, że gdyby nie było kamer na sesjach to radni w biegu kończyliby migiem sesje załatwiając sprawy bez zbędnego gadania. Na szczęście sesje są dostępne i można zobaczyć, jakie to "kwiatki" mamy w Radzie Miasta.
Przyglądając się sesji a dokładniej tematowi cena za wywóz odpadów można było odnieść wrażenie, że mało kto wiedział o co tak na prawdę chodzi. Wiele rozbieżnych opinii, niejasne wyliczenia, rozbieżności między opiniami PUK a ZUOK. Być może odpowiednim byłoby tu przytoczenie starej i prostej maksymy. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Ja osobiście uważam, że PUK wykorzystuje tutaj swoją pozycję monopolisty serwując nam podwyżkę bez rzeczowego wyjaśnienia jej zasadności. Trudno bowiem nazwać zasadnym podnoszenie ceny w takim stopniu tylko dlatego, że wzrósł koszt jednego ze składników usługi. Tak właśnie można to zrozumieć z aneksu, jaki przesłał PUK.
Nie od dziś wiadomo, że gdyby nie było kamer na sesjach to radni w biegu kończyliby migiem sesje załatwiając sprawy bez zbędnego gadania. Na szczęście sesje są dostępne i można zobaczyć, jakie to "kwiatki" mamy w Radzie Miasta.
Przyglądając się sesji a dokładniej tematowi cena za wywóz odpadów można było odnieść wrażenie, że mało kto wiedział o co tak na prawdę chodzi. Wiele rozbieżnych opinii, niejasne wyliczenia, rozbieżności między opiniami PUK a ZUOK. Być może odpowiednim byłoby tu przytoczenie starej i prostej maksymy. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Ja osobiście uważam, że PUK wykorzystuje tutaj swoją pozycję monopolisty serwując nam podwyżkę bez rzeczowego wyjaśnienia jej zasadności. Trudno bowiem nazwać zasadnym podnoszenie ceny w takim stopniu tylko dlatego, że wzrósł koszt jednego ze składników usługi. Tak właśnie można to zrozumieć z aneksu, jaki przesłał PUK.