Forum Online

O czym prawicie? Obrażał, pomawiał i teraz zdziwiony wyrokiem? Skończy się te kłapanie ozorem na prawo i lewo Zacznijcie pakować manatki - wkrótce przeprowadzka.

Z definicji ozory to niedźwiadki a nie ludzie mają. Kłapią przy tym nie ozorem lecz paszczą. A pakować manatki przyjdzie wcześniej czy później tym co jeden drugiemu rączkę myje, a nazwanie tej czynności prywatą za obrazę uznaje. Jak to dziadowie mówili: oliwa na wierzch zawsze wypływa, przy bełtaniu trwa to trochę dłużej.

Na wierzch to raczej zawsze zdechły pstrąg wypływa.

Pan Bóg nierychliwy ale sprawiedliwy - posłuchaj misiu - nie ma przestępstwa doskonałego, prędzej czy później ręka sprawiedliwości dosięgnie tych, którzy uważają, że bezkarnie można robić rzeczy, których prawo zabrania. Masz jakieś wątpliwości ze oliwa na wierz wypłynie czy dalej myślisz że to będzie zdechły pstrąg?

Ależ oliwa wypłynęła na wierz - ma postać pstrąga Koniec z bezkarnością! Koniec z pomówieniami! Koniec z kłapaniem ozorem! Kobiety na kombajny!

A misie na Antarktydę?

starosta wygrał proces z byłą radą nadzorczą sąd okręgowy uznał, że starosta nie pomówił rady nadzorczej, musi być ci ciężko z tym, jak sobie Pan radzi Panie Czarku?

Jestem ciekaw komentarzy jasia wędrowniczka i misia polarnego.

Ja jestem ciekaw komentarzy Hrywny, Krewy.........

A to sa różne zwierzaczki?

Jakoś ich nie widać na forum, pewnie opijają..... A może pojechali do ZOO. W Iławie jest odpowiednie i do tego strzeżone, tam będą się czuli bezpiecznie

''Nowy Starosta"-zapewne nie nowy lecz odnowiony ,bo uwierzył w sprawiedliwość sądu,jeżeli ktoś nie rozumie słowa -niewinny-niech zajrzy do słownika.Prawie dwa lata bezpodstawnego nękania może zmęczyć każdego,nawet takiego twardziela jak W.B.Mam nadzieję ,że odbije pałeczkę tej swiętej trójcy. Należy się odwdzięczyć za straty moralne ,finansowe ,etc.
A.Mickiewicz-,,...gwałt,niech się gwałtem odciska"

A o co chodzi? Kolejny werdykt w sprawie? Proszę o linka do rzetelnej informacji to odpowiednio ją skomentuję. Ostatnio nie jestem na bieżąco z forum - nie było mnie i nic się nie działo.

Sam rozpętałeś tę dyskusję puszczeniem pogłoski o nieprawomocnym wyroku.

miś_polarny pisze:Doszły mnie słuchy, że seria pomówień wyszła bokiem Wlodymirowi. Czy to prawda, że nasz starosta dostał 1 rok na 2 lata w zawieszeniu i będzie mógł piastować funkcję publiczną tylko do momentu uprawomocnienia wyroku? Jako, że sam nie przywykłem do pomówień powyższa treść jest czysto hipotetyczna. Toledo ty jesteś dobrze poinformowany. Jak to jest? Będzie wkrótce nowy starosta?

Potem kontynuowałeś ja z homofobem Jasiem Wędrowniczkiem, a teraz nic nie wiesz?
No więc informuję cię, że prawomocnym wyrokiem bzdurne zarzuty zostały przez Sąd Okręgowy w Elblągu oddalone, a wyrok sądu ostródzkiego pewnie zapisze się w annałach sądowniczego absurdu.
Nie znam, niestety, uzasadnienia, ale najlepszym jest dla mnie stan szpitala, który ma wreszcie plany rozwoju, remontuje a nie łata, i - co ważne - nie żebrze o wypłaty dla pracowników. Pod nadzorem "zniesławionych" krytyką członków byłej rady nadzorczej było akurat odwrotnie, chociaż jasie i misie piały w ślad za opłacanym (z publicznej kasy w prywatnym interesie) pismakiem peany.

Toledo.... dodam do tego tylko to, że wyrok jest ostateczny i nie ma od niego odwołania.
Acha,
misiu polarny.... to co mówił Starosta to nie były pomówienia, prawto dabyła . Tak zadecydował Sąd Okręgowy w Elblągu.

miś_polarny pisze:O czym prawicie? Obrażał, pomawiał i teraz zdziwiony wyrokiem? Skończy się te kłapanie ozorem na prawo i lewo Zacznijcie pakować manatki - wkrótce przeprowadzka.

Dość tych bredni .Co ciekawego teraz napiszesz,może to ty klepiesz na lewo i prawo by przycmić dziwne interesiki.Odsyłam Cię do GO-tam o tobie piszą.pa(więc zacznij pakować manatki,tylko zostaw w urzedzie witraż(to zabytek.Dla ciebie nie ma świetości )

Ale z was barany. Ile razy mam mówić, że mylicie mnie z kimś kogo w ogóle nie znam

Odnośnie kolejnego werdyktu to z tego co się orientuję w prawie została jeszcze co najmniej jedna instancja więc wasza radość może być przedwczesna. Włodymir zawsze kłapał ozorem na prawo i lewo i nadal to będzie robić. Dziwię się wam, że podniecacie się kimś kto sobą niewiele reprezentuje.
Cieszycie się ze zwycięstwa? Ja nie. Dlaczego? Bo nie przywykłem się cieszyć z cudzego hehehe.

No to dajesz dowód, że się nie orientujesz. To po pierwsze.
Że kłapiesz bez argumentów - to po drugie.
Żeś homofob - to po trzecie.

I z nikim cię nie mylę. Nie uogólniaj. Nie interesuje mnie kim jesteś. Wiem, co reprezentujesz. I wystarczy.

toledo pisze:No to dajesz dowód, że się nie orientujesz. To po pierwsze.
Że kłapiesz bez argumentów - to po drugie.
Żeś homofob - to po trzecie.

I z nikim cię nie mylę. Nie uogólniaj. Nie interesuje mnie kim jesteś. Wiem, co reprezentujesz. I wystarczy.

Akurat do ciebie tego nie pisałem więc nie bardzo wiem dlaczego odpisujesz.

Odniosę się jednak do bzdur zawartych w twoim powyższym poście:

- Kłapię bez argumentów? Przecież jasne, że pomawiał i to nie pierwszy raz. Twój Bożek Włodymir posiada taką babską cechę - plociuch. Nie ma się czego wstydzić w końcu hemafrodytyzm to często spotykane zjawisko więc dlaczego akurat jego miało nie dotknąć?

Homofob? W tym lub innym temacie osobiście sugerowałeś, że nie lubię kobiet, że nie mam żony i że mogę być ciotą. Teraz mi wytykasz homofobię. Może czas zacząć czytać ulotki leków, które bierzesz?

PA PA UPA PA PA!

Nic ci dotychczas nie sugerowałem (oczywiście jako misiowi, innych twoich nicków nie znam).
dowodem homofobii jest stosowanie słownictwa innych homofobów na tym forum (hrywna, jaś, krewa) i to akurat po raz kolejny potwierdziłeś.
Każdy niezguła, określi nazwanie go po imieniu niezgułą jako pomówienie. Klasyczne pomówienie zastosowałeś właśnie sam ("twój bożek", "babska cecha", a wcześniej "ale z was barany"). Zastępuje ono argumenty u ludzi którzy argumentów nie mają.

W sprawie, o której z takim entuzjazmem pisałeś prorokując nowego starostę, akurat padały argumenty i sąd wziął to pod uwagę, potwierdzając, że ocena starej Rady Nadzorczej była właściwa i trafna.

Znam akurat wielu ludzi posiadających "patenty" członków rad nadzorczych, ale z wiedzą to u nich juz kiepskawo, a z zaangażowaniem w sprawy nadzorowanych spółek całkowita klapa.

chochlik pisze:chcielibyście, co?
Jest rzeczą charakterystyczną,kto komentuje ten kuriozalny wyrok - Jaś Wędrowniczek i Miś Polarny, czyli hrywna, czyli kRewa, czyli Urząd Miasta. Czyni to z ogromną, wrodzoną delikatnością, jakże inną od "buty i arogancji" i co tam jeszcze,tego brodatego Ukraińca( nazwy własne pisze się z dużej litery,ty oświecony Polaku).
Na komentarz poczekacie gdy będzie znane uzasadnienie tego dziwactwa, bo jeszcze go nie ma.Ale, jak sądzę, otworzyliście "puszkę z Pandorrą" i nie wiem, czy tak bardzo będziecie się cieszyć jak teraz, choć i teraz nie macie specjalnie powodów do radości, bo każdy inny sąd ten wyrok uwali, bo takie "cuda" możliwe są tylko w Ostródzie. Przedwczesna radość

Miałes rację,jedyna słuszną rację ma sąd elbląski uwalił-uwalił kogo?Pana Starostę uniewinnił,wskazał kto w tej rozgrywce jest zły-beee.Ale co dalej,facet cierpiał bezpodstawnie 2 lata,sąd niezawisły dalej jest bez skazy,bo kto odważy sie skazać sąd .Rada nadzorcza-hiiii-ponoć rada nadzorcza jest bez skazy,kto odważy sie skazać radę za pomówienie,kto wokół tej kuriozalnej sprawy odważy się na cokolwiek?Sądzę,że nikt,chyba ,że W.B -on ma jaja.

Ujadanie to nie gryzienie.

Bo zęby powypadały

toledo pisze:Bo zęby powypadały

Dlaczego? Czyżby żaden z zakładów zdrowotnych nie chciał przyjmować szczekaczy powiatowych?