A stacja uzdatniania wody za 5 baniek to nic? Przemilczanie tego faktu to dopiero KŁAMSTWO.1. Aktualnie środków pozyskanych z UE jest 90 tyś euro, te 90 mln to kłamstwo i mrzonki, pokarzcie sprawozdania budżetowe za poprzednie lata albo przynajmniej aktualne wykonanie budżetowe gdzie są te pieniądze?????, wątpię nawet żeby w planie budżetu na 2007 rok była gdziekolwiek ta kwota zapisana KŁAMSTWO.
Warto się liczyć z uczuciami ludzi, zwłaszcza w tak delikatnych sprawach jak miejsce pochówku zmarłych, nawet jeśli jest to tylko, jak to raczyłaś określić, 5% krzykaczy. Teren cmentarza jest bardzo atrakcyjny, ale jak komuś się marzy jakaś kamienica w tym miejscu to, niech najpierw popyta ludzi w naszych niby "nieprzesądnych" czasach ilu z nich gotowych by było kupić sobie mieszkanie powstałe na ludzkich szczątkach. Rzecz jasna zanim cokolwiek zaczęłoby się tam dziać przeprowadzono by ekshumację, ale w każdym normalnym człowieku gdzieś w głębi czai się pierwotny lęk przed brutalnym wkraczaniem w miejsca gdzie chowano wcześniej ludzi.2. Co będzie w końcu zrobione z cmentarzem w środku miasta. Jak można było się w tak skandaliczny sposób wycofać z przeniesienia go w inne miejsce pod naciskiem 5% krzykaczy.
Śmiejcie się z tego, szydźcie, że naoglądąłem się tanich amerykańskich horrorów, w których duchy nawiedzały supermarket zbudowany na miejscu wiecznego spoczynku indian. Rzecz jasna mam do tych spraw zdrowy dystans, jednak nie mogę w sobie wykrzesać za grosz entuzjazmu na myśl o zabudowywaniu terenów po dawnym cmentarzu choćby nie wiem jak atrakcyjnie był zlokalizowany.
Jak dla mnie, jeśli znajdzie się odpowiednie miejsce na przeniesienie ekshumowanych szczątków, w tym miejscu powinien powstać park - przedłużenie już istniejącego po drugiej stronie ulicy. Powstałby taki klin napowietrzający centrum Ostródy i miałoby to przestrzenne uzasadnienie.
I może wybudujemy z rozpędu drugą Warszawę Centralną w Ostródzie? Twój pomysł niemal dorównuje opcji niejakiego Vahapa Toya z Turcji, który prawie wybudował pod Białą Podlaską drugie Las Vegas. Budowa dwukilometrowego tunelu w centrum miasta pochłonęła by setki milionów złotych, trwała by co najmniej 2 ,3 lata w ciągu których całkowicie musiano by wstrzymać ruch kolejowy na odcinku Olsztyn - Iława. Jeśli później działki powstałe ponad tunelem ktoś by zakupił za 5% kosztów budowy byłby to ogromny sukces. Co niby nad takim tunelem miałoby powstać? Na pewno nie mieszkania. Ktokolwiek mieszkał w dużym mieście gdzieś blisko metra ten wie o czym piszę.3. Czemu nie ma nawet pomysłu, jak rozwiązać problem torów przecinających Ostródę na pół. Przecież jest mnóstwo opcji. Jedna z nich to: Wystarczyło by się dogadać z PKP. Przekopać dwu kilometrowy tunel wzdłuż pod torami, a sprzedaż działek w środku Ostródy tam gdzie teraz są tory zwróciły by koszty realizacji tego zadania albo przynajmniej w dużej mierze by pokryły te koszty.
Wibracje i hałas to mało atrakcyjne czynniki przy zakupie działki budowlanej pod budowę czegokolwiek. Najtańszą i najszybszą w realizacji byłaby opcja wiaduktu koło ul. Drwęckiej. Koncepcja wykorzystania nasypu kolejowego po dawnej linii kolejowej na Olsztynek jest wciąż brana pod uwagę. Droga by była mocno kręta, ale za to bezkolizyjna z torami. Problemem są jednak budynki wzdłóż ulicy Mazurskiej, które by trzeba było wyburzyć jeśli miałby się zmieścić tam jeszcze dojazd do ogródków działkowych.
Oczywiście najsensowniej i najperspektywiczniej by było stworzyć bezkolizyjne przejście drogowe w ciągu ulic Mickiewicza - Czarnieckiego, ale ukształtowanie terenu i gęsta zabudowa bardzo to zadanie utrudnia. Pytanie za 100 pkt. kto pozwolił na wybudowanie hotelu "Promenada" w bezpośrednim sąsiedztwie środkowego przejazdu? Ta działka powinna była być zarezerwowana pod przyszłą budowę bezkolizyjnej trasy nad/pod torami. No ale teraz jest już za późno i liczba ewentualnych wariantów jest o wiele mniejsza.
Myślę, że jedyną opcją w zastałej sytuacji mógłby być około 100 - 150 metrowej długości tunel przecinający pod kątem tory na wysokości środkowego przejazdu. Wlot byłby mniej więcej pomiędzy hotelem Promenada, a kamienicą Mickiewicza 2, wylot po drugiej stronie torów na wysokości trzeciego przejazdu. Musiałby ulec zmianie układ komunikacyjny i główny ciężar miejskiego ruchu przejęła by ul. Jana Pawła II. Do rozwiązania byłyby też kwestie ulic 11-go listopada, Słowackiego i Stapińskiego, na których ruch trzeba by było odpowiednio zorganizować, tak by współgrały z tunelem.
Na wprost z tunelem w Czarnieckiego iść się nie da bo jest ostro pod górkę. Z kolei wiadukt potrzebuje mnóstwo miejsca, którego nie ma, a nawet jeśli jakiś geniusz projektant coś by wymyślił, to wiadukt w takim miejscu bardzo zeszpeciłby krajobraz.
[qoute]4. Zero koncepcji na zagospodarowanie tych slumsów nad jeziorem drwęckim do przystani. [/quote]
Trzeba najpierw znaleźć miejsce gdzie się to całe komunalne tałatajstwo z ulic Spichrzowej i Słowackiego wysiedli. To nie takie proste. Myślę jednak, że budynek Spichrzowa 9 to dopiero początek zmian w tamtym rejonie. W każdym razie w większej mierze zależy to od prywatnych inwestorów niż władz miasta. Jesli ktoś zaproponuje odpowiednią sumę za tamten teren to i lokale zastępcze dla ludzi tam mieszkających się znajdą.
Trzeba mieć maksymalnie dużo złej woli lub niedowład umysłowy, żeby to uznawać za skandal. A co budować jeśli nie mieszkania? Sprawa jest bardzo prosta. Na dole usługi i handel na górze lokale mieszkalne. Co wg Ciebie jak nie budownictwo posuwa miasta naprzód? Dla mnie to super wiadomość, już za klika lat stanie się to najaatrakcyjniejszy kwartał miasta. Blisko siebie będą urzędy, sąd, kino, sklepy... Znając dotychczasoe inwestycje Słowika nie mam wątpliwości, że jego nowe domy wkomponują się doskonale ze starą zabudową koszarową.5. Skandal ze sprzedażą koszarów. Jak można było przetarg kompilować w taki sposób żeby zezwalać tam na bezsensowne budownictwo mieszkalne, które w żaden sposób nie posunie Ostródy naprzód. Nawet Ostróda na tym nie zarobi tylko jakiś lokalny przedsiębiorca.
Jeśli to nie jest korzystne dla miasta, to co jest? I na koniec, jeśli zarabia lokalny przedsiębiorca to właśnie zarabia Ostróda. Bo Ostróda to Ty, ja i Pan Słowik też, jeśli nie zwłaszcza on - przejdź się ulicami naszego miasta i wyobraź sobie jakby wyglądało gdyby nie inwestycje tego Pana.
[qoute]6. Obrzydliwe listy tworzone przez współpracowników Nosewicza na Brodiuka i Najmowicza + 4 lata temu na Babalskiego. To jest draństwo. Co na to odpowiecie hakenbu, marcelio i marcelino?[/qoute]
Prawda czasem boli, ale draństwem by jej nie nazwał. Jesli ktoś pcha sie na publiczne stanowiska musi mieć świadomość, że jego przeszłość będzie silnie prześwietlana przez konkurentów politycznych. Jesli ktoś ma taką przeszłość jak Pan Brodiuk to powinien: a) szukać mniej eksponowanych stanowisk, b) posiadać grubą skórę i udawać, że co złego to nie on
Tak z chudsza. Wyboru to nie ma żadnego, albo Nosewicz, albo... no w zasadzie jeszcza ja mogłem kandydować i wtedy zagłosowałbym na siebie, ale skoro ja jeszcze się na coś takiego nie zdecydowałem, z czystym sumieniem postawię swój krzyżyk przy Nosewiczu.To tak z grubsza. Wybór jest oczywisty. Najmowicz już wygrał.