Forum Online

Panie przewodniczący Najmowicz czekamy na wyjaśnienie tej sprawy, czy pan coś chce ukryć?
Pewnie będzie pan chciał kandydować na stołek burmistrza, czy wtedy pan nam wyborcom wyjaśni poruszane kwestie przez toledo?
Niestety nie da się stać okrakiem i jednocześnie iść w dwie strony. Albo jest pan czysty i zawiadamia o wszystkim w prokuraturze, albo jest pan po tej złej stronie i prokurator sam pana o to zapyta przesłuchując jako świadka w trybie art. 183 kpk.

Już prawie rok jest brandzlowany temat tych pieniędzy. Ktoś jest tu mało bystry. Albo ci co zadają pytanie, albo ci co na nie odpowiadają. Jeżeli RIO robi aferę w sytuacji gdy w rachunkach nie gra 5 zł, to jakim wałem by przepuścili taki szwindel na ponad 1 mln.
Czyli kto dał tę kasę?
Toledo zadaje hamletowskie pytanie "Skąd się wzięły pieniądze, skoro nie od wojewody?" No właśnie skąd?
Jeżeli wszystkie służby uważają że jest OK mimo ciągłych donosów, to został jeszcze "agent Tomek". On wszystko wyjaśni.

Długo mnie nie było,pojawił się krewa więc muszę zadać pytanie dla ,,cdn ".Radny miejski,ten co tak nienawidzi Starosty,jego posty waniały(inaczej pachniały ) nienawiścią.Dlaczego ?Chorował powiadasz,na co,może się nam rozjaśni co to za wybitna osobowość?

sprawiedliwy pisze:Już prawie rok jest brandzlowany temat tych pieniędzy. Ktoś jest tu mało bystry. Albo ci co zadają pytanie, albo ci co na nie odpowiadają. Jeżeli RIO robi aferę w sytuacji gdy w rachunkach nie gra 5 zł, to jakim wałem by przepuścili taki szwindel na ponad 1 mln.
Czyli kto dał tę kasę?
Toledo zadaje hamletowskie pytanie "Skąd się wzięły pieniądze, skoro nie od wojewody?" No właśnie skąd?
Jeżeli wszystkie służby uważają że jest OK mimo ciągłych donosów, to został jeszcze "agent Tomek". On wszystko wyjaśni.

To nie jest kwestia bystrości ani donosów tylko:
1. Niezgodności odpowiedzi na proste pytanie.
2. Bagatelizowania braku rzetelności odpowiedzi przez większościową koalicję.
3. Akceptowania przez tychże radnych braku kontroli Rady nad burmistrzem i miejskimi finansami.

To, że RIO "się nie doczepiło" znaczy jedynie tyle, że rachunki się zgadzały. Pewnie papiery podkładek też.

Skoroś natomiast taki bystry to odpowiedz na owo zasadnicze pytanie. Czekają wszyscy mniej od Ciebie bystrzy!!!

A pytanie moje nie jest hamletowskie. "Być albo nie być" - to może dotyczyc tych, którzy usilnie nie chcą wyjaśnić tajemniczych przepływów w budżecie miejskim.

toledo pisze:To KRewa jest radnym miejskim?!
Jeżeli tak, to panie radny odpowiedz na postawione pytania. Wyjasnij niejasności. Przecież powinieneś posiadać na ten temat wiedzę.

Mam pytanie do Krewy oraz do Moderatora.Jak wyjaśnicie taką kwestię?
Podczas dyskusji na temat tego 1,4mln.zł. radni PO udowodnili,że miasto posiadało konto w Banku Gospodarstwa Krajowego. Na to właśnie konto Wojewoda przekazywał środki finansowe na inwestycję. Informacje o istnieniu takiego konta były skrzętnie przed radnymi ukrywane.Robiono wszystko aby o istnieniu takiego konta nikt z radnych nie wiedział.Czy tak zachowuje się władza,która nie ma nic do ukrycia?A wprowadzanie radnych w błąd nie jest już łamaniem prawa?
Moderatorze.Czy takie i inne pytania nie nasuwają się same?Czy jako dociekliwy dziennikarz nie pomyślałeś aby tego typu pytania wysłać choćby faksem do Urzędu Miasta?Czy może dla Ciebie nic nie wymaga tu wyjaśnienia?
Wywołałeś temat, dokonałeś pewnych ocen,a teraz schowaleś głowę w piasek.Ładnie to tak?

JJ23 pisze:Moderatorze.Obejżałem retransmisję z sesji.Nie było żadnej dyskusji o opłacie miejscowej.Usuń ze swojej relacji te nieprawdziwe informacje.Chyba za dużo zjadłeś bananów.

Istotnie, sesja dostępna w internecie nie zawierała tego fragmentu sesji. Aktualnie na serwerze znajduje się pełen materiał z sesji. Fragment którego szukasz jest w trzeciej cześci: http://www.ostrodaonline.pl/TVO/47-Sesj ... esc-3.html

Punkt 10 (opłata miejscowa) rozpoczyna się: 16:30min
Natomiast JJ23 o bananach jest w 41 minucie.

Uwaga JJ23 znowu nadaje.
Ale teraz w głupocie to pobił wszelkie możliwe rekordy - nawet te które są na liście Nagrody Darwina.
Geniusz finansowy napisał "Podczas dyskusji na temat tego 1,4mln.zł. radni PO udowodnili,że miasto posiadało konto w Banku Gospodarstwa Krajowego. Na to właśnie konto Wojewoda przekazywał środki finansowe na inwestycję. Informacje o istnieniu takiego konta były skrzętnie przed radnymi ukrywane.Robiono wszystko aby o istnieniu takiego konta nikt z radnych nie wiedział."
Głupota goni głupotę i głupotą pogania.
Miasto miało tajne konto w BGK Jakbyś miał trochę wiedzy, trochę, to byś wiedział że umowa z wojewodą, którą radni znają, ma wskazane konto i to jest jawne. Tak jest we wszystkich umowach o dofinansowaniu z unii.
JJ23 nadajesz sie do jakieś komisji śledczej. Najlepiej tropiącej UFO.
A może miasto ma tajne konto w Szwajcarii?
Albo pensie urzędników też są przekazywane na konta w Szwajcarii a tu tylko otrzymują tzw. zasłonę dymną.
Można róże rzeczy pisać ale tymi wypowiedziami to się JJ23 totalnie skompromitował.

sprawiedliwy pisze:Miasto miało tajne konto w BGK Jakbyś miał trochę wiedzy, trochę, to byś wiedział że umowa z wojewodą, którą radni znają, ma wskazane konto i to jest jawne. Tak jest we wszystkich umowach o dofinansowaniu z unii.

Nigdzie nie napisałem,że miasto miało tajne konto w BGK.Oczywiscie,że konto było jawne,tylko o jego istnieniu nikt albo prawie nikt nie wiedział.Dopiero Wojewoda udzielił radnym własciwych informacji związanych z płatnosciami, oraz co bardzo ważne, podał daty wpłat środków unijnych na konto w BGK.A takich informacji radni domagali się od urzędu.Niestety bezskutecznie.Pytanie brzmi:Co miasto chciało przed radą ukryć?Dlaczego nigdy,mimo wielokrotnych zapytań, nie podało daty wpływu tego 1,4mln.zł?Dlaczego na sesji 30 grudnia nie dokonano ostatecznego rozliczenia inwestycji?Dlaczego transze,które przekazywał wojewoda nie były wprowadzane do budżetu?
Pytań nasuwa się znacznie więcej,ale nawet te, tak proste, wprowadzają urzędników oraz przewodniczącego rady w duże zakłopotanie.Może Ty Sprawiedliwy wyjaśnisz nam te kwestie.

lasser pisze:Długo mnie nie było,pojawił się krewa więc muszę zadać pytanie dla ,,cdn ".Radny miejski,ten co tak nienawidzi Starosty,jego posty waniały(inaczej pachniały ) nienawiścią.Dlaczego ?Chorował powiadasz,na co,może się nam rozjaśni co to za wybitna osobowość?

"wypadł z łódki po pijaku" chyba już teraz po krótkiej analizie masz jasność!

DZIWNE ZE ZA ZDEJMOWANIEM KRZYŻY ZE SZKÓŁ NIE IDZE USUNIECIE CHOINEK

Uzupełnienie do dyskusji: Odmowa wszczęcia śledztwa

moderatorze, umieść jeszcze ten link w dowcipach- tylko dla mężczyzn, wtedy będzie komplet

Twoje żarty wbrew pozorom nie są śmieszne.

to nie żart, tylko poważna propozycja, bo to sytuacja jest zabawna, o czym się jeszcze przekonasz.
A swoją drogą proponuję więcej dystansu - w tym również do siebie