Forum Online

toledo pisze:Dla niektórych aktywistów nadzwyczajna sesja to pokazanie się w telewizji, przygrznie znienawidzonemu, no i dzień ciekawszy niz nuda urzędniczego grzania stołka w ratuszu. A forsa tu i tam leci. Od podatnika.

a nie jest tak przypadkiem, że jak kolo jest na sesji to nie dostaje wynagrodzenia za ten dzień w pracy?

Dieta to ogólnie rzecz ujmując zwrot poniesionych kosztów w związku z wykonywaniem zadań służbowych. Dieta radnego to zwrot utraconych zarobków w pracy z powodu nieobecności w pracy związanej z wykonywaniem funkcji społecznej. Ale to miraż. Radny zazwyczaj podpisuje listę obecności i grzeje na sesję, by podpisac kolejna liste obecności. Radnych, którzy na czas sesji biorą bezpłatny urlop, nie spotkałem. Pewnie gdzieś są... Gdzie? nie wiem

mimo wszystko warto temat podrążyć nawet jesli chodzi o 5 zł publicznych pieniędzy - tym większy byłby wstyd dla radnego. A i jakiś artykulik w fakcie lub innym super expressie by sie przydał...

Jutro znów nadzwyczajna sesja rady powiatu - tylko że jak nadzwyczajne sesje są co tydzień - to powoli staje sie to normą i niedługo trzeba je będzie traktowac jak zwyczajne...

Tego co się w Ostródzie wyprawia ustawodawca niestety nie przewidział, bo też nie zakładał, że można działać tylko w celu obstrukcji. Normy demokratyczne zakladaja jednak przynajmniej minimalny poziom moralny. A gdy ten nawet poziom nie jest osiągalny to mamy jak w Ostródzie: nienormalność staje sie normalnością, a z normalności i prawa kpi sie i wyśmiewa, przy aplauzie kupionych, oszukanych i zastraszonych.

Miałem właśnie troche czasu i obejrzałem realacje z obrad drugiej nadzwyczajnej sesji Rady Powiatu, a statystycznie XI. Potem ściągnąłem ustawę o samorządzie powiatowym. I jestem zaskoczony brakiem wiedzy z zakresu funkcjonowania samorządu powiatowego.

Dla przykładu Art. 55. ustawy o samorządzie powiatu pkt 1. mówi, że: Opracowywanie i przedstawianie do uchwalenia projektu budżetu powiatu, a także inicjatywa w sprawie zmian tego budżetu, należą do wyłącznej kompetencji zarządu powiatu.
Pkt 3 zaś: . Bez zgody zarządu powiatu rada powiatu nie może wprowadzić w projekcie budżetu powiatu zmian powodujących zwiększenie wydatków nie znajdujących pokrycia w planowanych dochodach lub zwiększenie planowanych dochodów bez jednoczesnego ustanowienia źródeł tych dochodów.

Z tych zapisów wynika, że sasje nadzwyczajne zwoływane w sprawie podjęcia uchwał budżetowych, które nie zaaprobował zarząd powiatu wogóle nie powinno mieć miejsca, bowiem podjęte na nich uchwały budżetowego nie będą ważne z mocy prawa.

Kolejny przykład to sposób prowadzenia obrad. I tu nawet przewodniczący Rady Powiatu (nawiasem mówiąc człowiek z dużą kulturą osobistą) się gubi. Jeżeli punkt obrad został przyjęty w porządku obrad, a następnie rozpoczeto jego procedowanie, to nie można go "zdjąć" z porządku obrad jak to próbowali uczynic radni Fijas i Wawrzyński.
Do projektu uchwały można wnosić poprawki, a nawet ją całkowicie zmienić. Przewodniczący powinien te zmiany poddać głosowaniu. Zwłaszcza, że dotyczyły one wprowadzenia do budżetu pieniędzy z zewnątrz, otrzymanych na zadania podległych jednostek budżetowych.

Nawiasem mowiąc to, że opozycja zablokowała wprowadzenie tych (w istocie formalnych) zmian świadczy, gdzie maja potrzeby straży pożarnej i innych.

Pominę zachowanie sie panów W. J. i P. Szkoda słów na ich kręcenie bicza z piasku.