Strona 2 z 2

: 2007-10-24, 12:40:09
autor: JJ23
W LiD jest niechęć wszystkich do wszystkich.LiD to sztuczna formacja utworzona na potrzeby zeszłorocznych wyborów samorządowych oraz tych ostatnich do sejmu i senatu.Z marnym skutkiem.Działacze lewicy stracili 2 lata na przepychankach personalnych.Wytypowanie Kwaśniewskigo na twarz kampanii LiDu w wyborach obnażyło mierność tej formacji.I myślę sobie,że miną kolejne lata zanim na lewicy powstanie poważna siła polityczna.Twarz pijanego,bełkoczącego Kwaśniewskigo będzie długo decydować o notowaniach tej formacji.Myślę że już wkrótce będziemy świadkami opluwania się nawzajem
poszczególnych liderów ugrupowań które stworzyły LiD.

: 2007-10-24, 13:25:21
autor: sceptyk
ja lewicy źle nie zyczę, bo w zdrowej demokracji jest potrzebna, ale Twoja diagnoza jest z wszech miar słuszna. Potrzeba będzie wielu lat, żeby się odrodziła, a najlepiej,zeby została natym poziomie co teraz. Przyszedł chyba koniec na demokratów, bo SLD ma trochę młodzieży i na tym może budować przyszłość a demokraci, to niestety kanapowe dinozaury, które zostaną zmielone przez młyn lewicy i Platformy.
Konsekwencje tego co się stało, są bardzo daleko idące.
PiS wykończył i Samoobronę i LPR.PSL, jeśli nie zgłupieje. odbuduje się do partii kilkunastoprocentowej z dużymi możliwościami koalicyjnymi (wtedy).
W najgorszej sytuacji jest PiS, bo oni na żadną koalicję liczyć nie mogą, dopóki rządzi nimi Kaczyński, a wątpię żeby kiedykolwiek mogli rządzić samodzielnie, bo po ostatnich doświadczeniach, społeczeństwo jest na to za mądre. Jest O.K. :)

: 2007-10-24, 13:37:21
autor: JJ23
Ale PiS bez Kaczyńskich rozleci się tak samo szybko,jak rozpadł się AWS.

: 2007-10-24, 13:51:03
autor: sceptyk
zupełnie możliwe. Sadzę, ze notowania PSL mogą wzrosnąć kosztem PiS.
Tak swoją drogą, polecam ciekawy artykuł we Wprost odnośnie podziałów sceny politycznej. Okazuje się, że pod tym względem już zaczynamy przypominać Irlandię.

: 2007-10-24, 18:34:24
autor: toledo
JJ23 pisze:W LiD jest niechęć wszystkich do wszystkich.LiD to sztuczna formacja utworzona na potrzeby zeszłorocznych wyborów samorządowych oraz tych ostatnich do sejmu i senatu.Z marnym skutkiem.
Pomine całość cytatu, propaganda zrobiła swoje i tej opinii się nie dziwię. Ale się z nią nie zgadzam. Jeżeli ktoś sądzi, że kraj podzielił sie na prawicę liberalna i prawice solidarna, a wyborcy zjedli LiD to ma kiepskie rozeznanie w politycznej dramaturgii. LiD tylko dla niechetnych lewicy jest sztucznym tworem. To jeszcze pewien miazmat, ale jednocześnie swoisty chaos z którego powatanie za kilka lat nowoczesna partia lewicowa. Wszystko zależy jak szybko od PO odwróci się pół milionowa rzesza wyborców lewicy (to ona jest też w 1/12 autorem sukcesu PO) i kolejne pół miliona zawiedzionych zwolenników innych partii. To zależy od efektu boju między PiS i PO o zepchnięcie przeciwnika z ringu. Zalezy tez od umiejetności dogadania sie PO z LiD-em, wykorzystania resztek koniunktury gospodarczej do reform strukturalnych, itd. itp.

A po czasie okaże sie, że Wałęsa miał rację (Polsce potrzebne są dwie nogi) i wróci zachwiana (wcale nie przez Kwaśniewskiego) rownowaga.

: 2007-10-24, 19:30:28
autor: sceptyk
sądzę Toledo, ze JJ jest znacznie bliżej prawdy. LiD jest tworem sztucznym i za dużo tam resentymentów. Ale, poczekamy, zobaczymy :)

: 2007-10-24, 19:46:33
autor: toledo
CZAS, CZAS WSZYSTKO ZMIENIA.........

: 2007-10-24, 22:27:48
autor: JJ23
Nigdy nie napisałem,że scena polityczna w Polsce dzieli się na liberalną prawicę P.O,oraz solidarną prawicę PiS.To sztuczny podział autorstwa J.Kaczyńskiego lub jego doradców z bardzo szkodliwym skutkiem dla wszystkich.W Polsce jeszcze przez jakiś czas będzie zapotrzebowanie na partię która będzie głosić lewicowe poglądy.Lata PRLu zrobiły swoje.Ja zwracałem uwagę na to,że LiD taką formacją nie jest.Powinni wyprowadzić sztandar i zrobić miejsce dla innych.Być może ich miejsce powinni zająć niektórzy działacze obecnego PiSu,często bardziej lewicowi w swoich poglądach niż obocnie LiD.Według mnie nie ma nic złego w głoszeniu poglądów lewicowych.Ale póki lewicą będą kierowali byli działacze PRL,ZSMP,itd to zawsze będą się wystawiać na słuszną krytykę.Jeśli zaś kiedyś powstanie w Polsce nowoczesna lewica to kto wie.Być może ja sam stanę się jej członkiem.Bo we mnie jest sama dobroć -jak zwykł mawiać klasyk.

: 2007-10-25, 07:18:39
autor: sceptyk
z klasyków jest jeszcze Piłsudski, za młodu socjalista, który mawiał, że jak ktoś za młodu nie był socjalistą, to na starość jest świnią :)

: 2007-10-25, 18:15:29
autor: toledo
Napieralski i Olejniczak w ZSMP? Przydałoby sie trochę matematyki.

I wiedzy o różnicy między lewicowością a populizmem, między liberalizmem i prawicowością oraz prawicowością i konserwatyzmem.

Odwołujący sie do nacjonalistyczno-klerykalnych fobii Kaczyński miałby byc czołowym przedstawicielem lewicy?

I czemu liberalny Tusk cały czas podkreła centroprawicowośc swej partii nie negująć prawicowości PiS.

: 2007-10-25, 18:16:54
autor: toledo
Adenauer mawiał: nie będziesz konserwatysta bez młodzieńczej lewicowości.

: 2007-10-25, 18:17:21
autor: Tytus Andronikus
...kto nie by zamlodu socjalista ten na starosc bedzie debilem....Bismark

: 2007-10-25, 18:21:10
autor: toledo
Kpina niezła, autor nie Bismarck lecz Tytus.

: 2007-10-25, 21:40:42
autor: JJ23
Tytus,Romek i Atomek.

: 2007-10-26, 14:30:34
autor: Tytus Andronikus
w tresci troche jest inaczej ale jak upiekszylem i autor tezy sie nie zmienil

: 2007-10-26, 20:07:39
autor: toledo
Bismarck nawet za młodu nie był socjalistą

: 2007-11-10, 15:27:18
autor: sceptyk
Wychodzi na to, że jednak cudotwórca. Stworzył rząd bez żadnej kłótni :o
Nawet z Prezydentem się nie pokłócił, coś tam tylko sobie pokwakali o Sikorce.
Nota Benek... czy nie uważacie, że dużo tych ptaszków w naszej polityce? Dzięki Bogu, że trochę pilnuje ich Orzeł Biały :)