Historyczne sprostowanie bzdur w Gazecie Ostródzkiej
: 2008-09-05, 22:08:41
Po raz pierwszy od wyborów, w których SLD przegrało powiat Gazeta Ostródzka zamieściła w piątkowym wydaniu sprostowanie bzdur, które tydzień wcześniej zamieściła pani redaktor naczelna "nostródzkiej" tekstem z podpisem pana radnego F.
Warto to odnotować, jako - byc może - sygnał zmian w podejściu do ostródzkiej rzeczywistości. Biorać jednak pod uwagę, że - prawdopodobnie - nie jest to wcale zasługa rzetelności miejscowej podredakcji, ale nakazu centrali z Olsztyna należy sie pewnie w najbliższym czasie spodziewać kolejnego kwiatka.
A jako, że tekstu w necie nie ma (takie rzeczy gazetka stara się pomijać) przytaczam tekst ze strony powiatu: jest toczka w toczkę taki sam jak w gazecie:
Odpowiedź na „Sprostowanie” autorstwa Bogusława Fijasa oraz na komentarz „Ktoś tu się minął z drogą” autorstwa Barbary Chadaj-Lamcho
Sprostowanie Bogusława Fijasa (Gazeta Ostródzka nr 35 (354) z dnia 29.08.2008r.) opublikowane przez Redaktor Naczelną Barbarę Chadaj-Lamcho jest niezgodne z ustawą Prawo Prasowe, gdyż zawiera treści, które nie były poruszane w artykule „Do Szafranek jak po stole”. Z przykrością także stwierdzam, że autorzy tego artykułu bez mojej wiedzy dokonali korekty w moim tekście przesłanym do Gazety Ostródzkiej.
Informacje podane przez Bogusława Fijasa są nie na temat, albowiem w artykule wspomniano o kwotach przeznaczonych w budżecie a tymczasem Bogusław Fijas podał wartości, które według autora dotyczyły kwot wydatkowanych. Różnica w tym przypadku polega na tym, że kwoty ujęte w budżecie nie pokrywają się z wydatkowanymi. Ponadto Bogusław Fijas napisał, że na poprawę stanu technicznego dróg wydatkowano kolejno w latach: 2005 ponad 4,6 miliona złotych, 2006 blisko 4,8 miliona złotych a w roku 2007 4,1 miliona złotych. Tymczasem z zestawienia otrzymanego z Zarządu Dróg Powiatowych wynika, że w 2005 roku wykonany plan wydatków wyniósł 3,1 miliona złotych zł, w 2006 roku 4,1 miliona złotych a w 2007 roku 2,8 miliona złotych. Kwoty te dotyczą zakupu usług remontowych, wydatków inwestycyjnych oraz zakupu usług pozostałych, w tym znakowania poziomego dróg. Zatem wartości podane przez B. Fijasa zdecydowanie różnią się od tych otrzymanych z Zarządu Dróg Powiatowych.
Bogusław Fijas podpisał się jako „były Wicestarosta Powiatu”. Informuję, że nigdy nie było i nie ma takiego stanowiska jak „Wicestarosta Powiatu”, natomiast w Starostwie Powiatowym w Ostródzie jest stanowisko Wicestarosta Ostródzki. Zatem informacje opublikowane w Gazecie Ostródzkiej pochodzącą od człowieka, który nie wie nawet jaką pełnił funkcję w Starostwie Powiatowym w Ostródzie.
Zadziwiającym jest fakt, iż Redaktor Naczelna Barbara Chadaj – Lamcho również nie zachowała nakazanej ustawą szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, uznając wiadomości pochodzące od Bogusława Fijasa za pewnik, twierdząc zarazem, że to rzecznik mija się z prawdą.
Barbara Chadaj-Lamcho nie sprawdziła tych informacji w Zarządzie Dróg Powiatowych. Natomiast informacje przekazane przeze mnie do Gazety Ostródzkiej i wykorzystane w artykule „Do Szafranek jak po stole” polegają na prawdzie, albowiem na zakup usług remontowych oraz wydatki inwestycyjne (§ 4270 i § 6050) w 2008 roku ujęto w budżecie powiatu 4.077.450 zł, natomiast w latach 2005, 2006 i 2007, poprzednicy obecnych władz powiatowych (w tym także Pan Fijas) ujęli w budżecie, w tych paragrafach, kolejno: w 2005 r. 1.048.772 zł, w 2006 roku: „0” zł i w roku 2007: 319.223 zł.
Ponadto pragnę poinformować, że posiadam także wykształcenie ekonomiczne oraz z zakresu budownictwa wbrew temu co sugeruje Pan Bogusław Fijas w swoim „sprostowaniu”.
Z poważaniem
Wojciech Gudaczewski
Rzecznik Prasowy Starosty Ostródzkiego
Warto to odnotować, jako - byc może - sygnał zmian w podejściu do ostródzkiej rzeczywistości. Biorać jednak pod uwagę, że - prawdopodobnie - nie jest to wcale zasługa rzetelności miejscowej podredakcji, ale nakazu centrali z Olsztyna należy sie pewnie w najbliższym czasie spodziewać kolejnego kwiatka.
A jako, że tekstu w necie nie ma (takie rzeczy gazetka stara się pomijać) przytaczam tekst ze strony powiatu: jest toczka w toczkę taki sam jak w gazecie:
Odpowiedź na „Sprostowanie” autorstwa Bogusława Fijasa oraz na komentarz „Ktoś tu się minął z drogą” autorstwa Barbary Chadaj-Lamcho
Sprostowanie Bogusława Fijasa (Gazeta Ostródzka nr 35 (354) z dnia 29.08.2008r.) opublikowane przez Redaktor Naczelną Barbarę Chadaj-Lamcho jest niezgodne z ustawą Prawo Prasowe, gdyż zawiera treści, które nie były poruszane w artykule „Do Szafranek jak po stole”. Z przykrością także stwierdzam, że autorzy tego artykułu bez mojej wiedzy dokonali korekty w moim tekście przesłanym do Gazety Ostródzkiej.
Informacje podane przez Bogusława Fijasa są nie na temat, albowiem w artykule wspomniano o kwotach przeznaczonych w budżecie a tymczasem Bogusław Fijas podał wartości, które według autora dotyczyły kwot wydatkowanych. Różnica w tym przypadku polega na tym, że kwoty ujęte w budżecie nie pokrywają się z wydatkowanymi. Ponadto Bogusław Fijas napisał, że na poprawę stanu technicznego dróg wydatkowano kolejno w latach: 2005 ponad 4,6 miliona złotych, 2006 blisko 4,8 miliona złotych a w roku 2007 4,1 miliona złotych. Tymczasem z zestawienia otrzymanego z Zarządu Dróg Powiatowych wynika, że w 2005 roku wykonany plan wydatków wyniósł 3,1 miliona złotych zł, w 2006 roku 4,1 miliona złotych a w 2007 roku 2,8 miliona złotych. Kwoty te dotyczą zakupu usług remontowych, wydatków inwestycyjnych oraz zakupu usług pozostałych, w tym znakowania poziomego dróg. Zatem wartości podane przez B. Fijasa zdecydowanie różnią się od tych otrzymanych z Zarządu Dróg Powiatowych.
Bogusław Fijas podpisał się jako „były Wicestarosta Powiatu”. Informuję, że nigdy nie było i nie ma takiego stanowiska jak „Wicestarosta Powiatu”, natomiast w Starostwie Powiatowym w Ostródzie jest stanowisko Wicestarosta Ostródzki. Zatem informacje opublikowane w Gazecie Ostródzkiej pochodzącą od człowieka, który nie wie nawet jaką pełnił funkcję w Starostwie Powiatowym w Ostródzie.
Zadziwiającym jest fakt, iż Redaktor Naczelna Barbara Chadaj – Lamcho również nie zachowała nakazanej ustawą szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, uznając wiadomości pochodzące od Bogusława Fijasa za pewnik, twierdząc zarazem, że to rzecznik mija się z prawdą.
Barbara Chadaj-Lamcho nie sprawdziła tych informacji w Zarządzie Dróg Powiatowych. Natomiast informacje przekazane przeze mnie do Gazety Ostródzkiej i wykorzystane w artykule „Do Szafranek jak po stole” polegają na prawdzie, albowiem na zakup usług remontowych oraz wydatki inwestycyjne (§ 4270 i § 6050) w 2008 roku ujęto w budżecie powiatu 4.077.450 zł, natomiast w latach 2005, 2006 i 2007, poprzednicy obecnych władz powiatowych (w tym także Pan Fijas) ujęli w budżecie, w tych paragrafach, kolejno: w 2005 r. 1.048.772 zł, w 2006 roku: „0” zł i w roku 2007: 319.223 zł.
Ponadto pragnę poinformować, że posiadam także wykształcenie ekonomiczne oraz z zakresu budownictwa wbrew temu co sugeruje Pan Bogusław Fijas w swoim „sprostowaniu”.
Z poważaniem
Wojciech Gudaczewski
Rzecznik Prasowy Starosty Ostródzkiego