50 Sesja Rady Miasta

Awatar użytkownika
Jacek-P
moderator
moderator
Posty: 688
Rejestracja: 2003-12-30, 01:07:13
Gadu-Gadu: 3035627
Lokalizacja: Ostróda
Kontakt:

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: Jacek-P » 2010-02-20, 15:25:09

FinChan, nie odpowiadasz. Ani razu nie wskazałaś faktów, informacji które by mogły w jakikolwiek sposób rozwiać wątpliwości. Może dla tego, że ich nie posiadasz. Być może dlatego, że są dla ciebie niewygodne. Nie interesuje mnie to.
A co do moderowania to pozwól, że sam zdecyduję czym mam się zająć na forum.
_____Pozdrawiam____
..:: Jacek-P ::..

Awatar użytkownika
Jacek-P
moderator
moderator
Posty: 688
Rejestracja: 2003-12-30, 01:07:13
Gadu-Gadu: 3035627
Lokalizacja: Ostróda
Kontakt:

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: Jacek-P » 2010-02-20, 16:06:57

Toledo,
jako moderator piszę od zawsze. Moderator to Jacek Piech, Jacek Piech to moderator. Co to zmienia. Tak było od zawsze. Pewnie ukrywając się pod jakimś innym nickiem jak to robią pewni użytkownicy forum pisałbym więcej i ostrzej, a jest o czym. Czy wtedy jednak nie zszedłbym do poziomu anonimowego malkontenta i pieniacza? Nie jestem taki.
Co do sympatii to nie są one skierowane do władz miasta a do miasta jako takiego. Jestem dumny, że tu mieszkam, że moje miasto się rozwija. Denerwują mnie wieczni malkontenci, którym najwyraźniej wszystko przeszkadza, którzy jedynie widzą złe strony i poza krytyką nie potrafią nic więcej zrobić. Niestety jest ich mnóstwo, również na tym forum.
Może to i dobry moment, żeby coś zmienić na forum więc i ja zmienię nazwę. Od teraz piszę jako Jacek-P ;)
_____Pozdrawiam____
..:: Jacek-P ::..

toledo
zawodowy pisarz
zawodowy pisarz
Posty: 2270
Rejestracja: 2006-11-04, 10:06:05

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: toledo » 2010-02-20, 16:23:18

Jak uważasz. :-) W tym przypadku chodziło mi o formę. Ale można i tak. :oops: Nie zmienia to jednak mojej wczesniejszej opinii. Panie Jacku, nie jest Pan bezstronny. Mówi Pan, że sympatią darzy pan miasto, a nie władze miasta. Niestety wydaje się to być w Pańskich wypowiedziach tożsame. Daje się to odczuć także w tej dyskusji. Na co wskazałem w poprzedniej wypowiedzi. Pozdrawiam.

P.S. Dodajmy, że ja obecnych decydentów miejskich (poza nieobecnym Janem N.) sympatią nie darzę, a przeciez też na rodzinnym mieście mi zależy.

toledo
zawodowy pisarz
zawodowy pisarz
Posty: 2270
Rejestracja: 2006-11-04, 10:06:05

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: toledo » 2010-02-20, 16:25:24

Sorry, miało być: Jak Pan uważa.

Awatar użytkownika
Jacek-P
moderator
moderator
Posty: 688
Rejestracja: 2003-12-30, 01:07:13
Gadu-Gadu: 3035627
Lokalizacja: Ostróda
Kontakt:

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: Jacek-P » 2010-02-20, 16:54:15

Doskonale rozumiem Toledo o co ci chodziło. Zamiana jest jedynie kosmetyką, aby nie była wątpliwości.
Czy gdy zadam pytanie w czym się przejawia moja sympatia do władz miasta to uzyskam rzeczową odpowiedź? Żartuję oczywiście. Domyślam się jakie będą odpowiedzi.
W gruncie rzeczy taka opinia ani mi nie przeszkadza ani nie pomaga. Ale to chyba nie jest istotne. Nie bardzo rozumiem jaki to ma wpływ na rzeczową dyskusje. Czy dyskredytuje mnie w tej dyskusji, odbiera mi to prawo do zabierania głosu.
Każdy z dyskutantów ma takie czy inne sympatie, czy jakieś "powiązania". Niestety ja jestem w tej niekomfortowej w odróżnieniu do nich sytuacji, że nie piszę anonimowo. Zawsze zatem będzie można napisać, że jestem nieobiektywny, stronniczy bo jestem tą a nie inną osobą.
Z drugiej strony mam komfort psychiczny, że nie muszę się wstydzić swoich wypowiedzi. Wiele wypowiedzi na tym forum nie pojawiłyby się tu, gdyby autorzy podpisali się prawdziwymi danymi. To niezaprzeczalny fakt. Sami tworzymy ta ułudę anonimowości, jednak dość cześć to przekracza ona granice hipokryzji i głupoty.
Tak więc z racji tego, że się trochę zagalopowałem i piszę nie na temat tego wątku kończę.
_____Pozdrawiam____
..:: Jacek-P ::..

toledo
zawodowy pisarz
zawodowy pisarz
Posty: 2270
Rejestracja: 2006-11-04, 10:06:05

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: toledo » 2010-02-20, 17:13:43

Zgadzam się, ale ja nie odnoszę się do Twoich "powiazań" - nie są dla mnie istotne - odnoszę się tylko do twoich wypowiedzi. I z nich wyciagam takie a nie inne wnioski.

chochlik
gaduła
gaduła
Posty: 722
Rejestracja: 2009-01-21, 11:51:40

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: chochlik » 2010-02-20, 18:03:05

zdaje się, że częściowo o mnie :)
Pozwolisz, że będę się do Ciebie zwracał - moderatorze.
Mnie nie przeszkadzają Twoje poglądy - masz, tak samo jak ja,prawo je mieć i wygłaszać i to jest sprawa oczywista. Mnie przeszkadza to, ze usiłujesz wmówić innym swój "obiektywizm".
To naturalne, że każdy w tym mieście jest z kimś jakoś powiązany i ma to swój wpływ na głoszone opinie. Ja też jestem i co z tego? Jasno określiłem, kim jestem i nigdy nie pisałem, że jestem "bezstronnym obywatelem" . Moje oceny są subiektywne, a to dlatego że mam swoje poglądy i je artykuuję, nie bawiąc się w farbowanego lisa.
Nie rozstrzygaj, kto na tym forum powinien pisać pod swoim nazwiskiem, bo to nie jest Twoja rola. Dobrze wiesz, że w większości zainteresowani wiedzą kto kryje się pod nickiem a poza tym, zgodnie z prawem mają wystarczające instrumenty, by się tego dowiedzieć, kiedy czują się urażeni, poniżeni itd...Zresztą, chyba zetknąłeś się z takim przypadkiem.
Wystarczająco dobrze znam to miasto i ludzi, co nieco w tym mieście zrobiłem i na miano malkontenta nie zasługuję, bez względu co o mnie myślisz.
Sam zadecydowałeś, że z moderatora zamieniłeś się w komentatora, więc nie dziw się, że inni komentują to, co ty komentujesz i tak już zostanie.
Na marginesie. Gazeta Ostródzka podobnie jak Ty, "obiektywnie" opisywała ostródzką rzeczywistość. Gdyby teraz mieli odszczekać to, co "obiektywnie" wypisywali, zrobiliby konkurencję wszystkim kundlom w Ostródzie.
To akurat nie jest przytyk do Ciebie. Skądinąd wiem, że jesteś porządnym człowiekiem, co nie znaczy, że Ci nie przyłożę(słownie), jak uznam to za stosowne. Moderatorowi - nie Jackowi P. :) :aniol:

Awatar użytkownika
Jacek-P
moderator
moderator
Posty: 688
Rejestracja: 2003-12-30, 01:07:13
Gadu-Gadu: 3035627
Lokalizacja: Ostróda
Kontakt:

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: Jacek-P » 2010-02-20, 19:51:57

chochlik pisze: Mnie przeszkadza to, ze usiłujesz wmówić innym swój "obiektywizm".
Nie wmawiam nikomu swojego obiektywizmu a jedynie staram się być obiektywny.
chochlik pisze: zdaje się, że częściowo o mnie :)
Szczerze przyznaję chochliku, że nie o ciebie mi chodziło, ale jak mawia stare polskie przysłowie "Uderz w stół, a nożyce się odezwą" ;)
chochlik pisze:Nie rozstrzygaj, kto na tym forum powinien pisać pod swoim nazwiskiem, bo to nie jest Twoja rola.
Błędnie to zinterpretowałeś. Absolutnie nikomu nie bronię wypowiadania się w sposób "anonimowy".
_____Pozdrawiam____
..:: Jacek-P ::..

Awatar użytkownika
Jacek-P
moderator
moderator
Posty: 688
Rejestracja: 2003-12-30, 01:07:13
Gadu-Gadu: 3035627
Lokalizacja: Ostróda
Kontakt:

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: Jacek-P » 2010-02-20, 20:55:35

Zgodnie z zapowiedzią: Odmowa wszczęcia śledztwa
_____Pozdrawiam____
..:: Jacek-P ::..

Walter
średnio gadatliwy
średnio gadatliwy
Posty: 273
Rejestracja: 2007-09-22, 20:28:50

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: Walter » 2010-02-21, 08:52:01

Czytając was nie za bardzo rozumiem w czym jest problem.
Patrząc na to z boku to żaden z Panów nie nadaje się na stanowisko ani burmistrza ani starosty. Dlaczego tak myślę a to dlatego że obydwoje sa konfliktowi, a to że obydwoje maja w d..e przepisy KPA które jasno określają zasady współpracy i wymiany dokumentacji miedzy organami administracji.
Brak jest tak naprawdę dobrej woli z obydwu stron.
drogi chochliku, toledo itp zarzucacie Jackowi P stronniczość a popatrzcie co sami wypisujecie jak wy nie jesteście stronniczy to ja jestem duchem świętym.

Problem polega głownie na tym że UM myśli jak dosrać starostwo, a starostwo jak UM.

Mam nadzieję że mieszkańcy dobrze się temu przyglądają i ocenią postawę włodarzy w następnych wyborach i Panom podziękują. Bo na pewno żadnemu z nich nie zależy na dobru społecznym tylko na załatwianiu osobistych spraw poprzez reprezentujące ich urzędy a za to kosztem zwykłych mieszkańców.

toledo
zawodowy pisarz
zawodowy pisarz
Posty: 2270
Rejestracja: 2006-11-04, 10:06:05

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: toledo » 2010-02-21, 10:53:09

A Ty Walterze tradycyjnie: cały czas ta sama śpiewka bez wnikania w jakikolwiek temat. :aniol: :aniol:

toledo
zawodowy pisarz
zawodowy pisarz
Posty: 2270
Rejestracja: 2006-11-04, 10:06:05

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: toledo » 2010-02-21, 19:02:40

Podzwoniłem tu i tam i juz wiem o co chodzi. Niestety z tej wiedzy wynika, że moderator pojechał troche po bandzie: albo sam do końca nie zrozumiał o co biega, albo przyjął interpretację Urzędu Miasta za jedynie słuszną. Bo po co wogóle na sesji Rady Miejskiej zjawił się starosta? Dlaczego ten temat się pojawił skoro nie było go w porządku sesji? O jakie pomyłki i czyje chodziło? Kto z powodu błędów w opracowaniu (i jakim) stracił pieniądze? A kto wogóle o pieniądze nie występował?

Zachęcam Moderatorze do takiego wprowadzenia i to w nowym wątku. Może wtedy przestaniemy łapać w mętnej wodzie.

24adamson
początkujący
początkujący
Posty: 83
Rejestracja: 2009-05-14, 21:13:14
Gadu-Gadu: 0

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: 24adamson » 2010-02-21, 20:39:56

w tych radach to wszyscy są siebie warci w radzie powiatu te dwa fiołki czyli Pan Wawrz. i Pan Fij. widzą we wszystkim jakies zło na sesjach są niezłe sceny czyli lewica opluwa rządzącą prawice a w radzie miasta na odwrót takie fiołki jak Pan Żyn. Pan Stas. i Pan Kowal. ciągle czepiają się urzędników miejskich czyli PO wlaczy z rządzącą lewicą nie wiem jak jest w gminie ale wszyscy są siebie warci jedni drugich oskarżają zamiast wziąć się do roboty dogadać i działać na rzecz rozwoju tego miasta
a cierpią na tych wojnach wszyscy mieszkańcy dla mnie to starosta jak i burmistrz powinni siąść razem nawet przy % i stworzyć jeden zespól ludzi z 2 urzędów którzy będą pisać wnioski dla wspólnot itp. wnioski o kasę przeznaczoną na rewitalizacje napisanie takiego wniosku nie jest takie proste i laicy tego nie potrafią nasi przedstawiciele w urzędach powinni pomagać w tym a nie zasłaniając się że to nie budynek miasta tylko budynek wspólnoty więc nic nie musimy robić

Awatar użytkownika
Jacek-P
moderator
moderator
Posty: 688
Rejestracja: 2003-12-30, 01:07:13
Gadu-Gadu: 3035627
Lokalizacja: Ostróda
Kontakt:

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: Jacek-P » 2010-02-21, 21:18:47

Toledo,
pięknie wpisujesz się w schemat postępowania w stylu "wiem, ale nie powiem". Rzucasz hasła, pytania, zupełnie nie przekazując informacji. Skoro zatem powiedziałeś A, powiedz też B. Przedstaw nam te fakty, które tak nagle uzyskałeś, a które według ciebie rzucają nowe światło na sprawę. Skoro zostałeś tak dobrze poinformowany wiadomości musisz mieć z samego źródła. Teraz ty przedstaw "swoją" interpretacje faktów. Podziel się tymi faktami zamiast po raz kolejny udowadniać mnie i innym, że manipulujemy informacją. Robisz w tej chwili dokładne to, co nam zarzucasz.
Nie twierdzę, że wiem o wszystkim w tej sprawie, bo tak z całą pewnością nie jest. Moja ocena tej sprawy opiera o informacje jakie przekazały strony na sesji. W świetle tych informacji uważam swoją oceną za właściwą. Być może ulegnie ona zmianie po zapoznaniu z innymi faktami, jednak w tej chwili wygląda ona tak, jak przedstawiłem.

Jak tak dalej będzie, to zostanę współwinnym tego zamieszania z dotacją.
_____Pozdrawiam____
..:: Jacek-P ::..

toledo
zawodowy pisarz
zawodowy pisarz
Posty: 2270
Rejestracja: 2006-11-04, 10:06:05

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: toledo » 2010-02-21, 21:25:52

Ja po prostu w wolnym czasie chodzę po internecie i słucham ludzi. Równiez murzędników z miasta. A teraz odpowiem ci o zdarzeniach, które powinny znaleźć się w obiektywnym (chociaż w miarę) wprowadzeniu.
I jeszcze jedno: nie napisałem wprost ani razu, że manipulujesz.
A co to znaczy "nam". Utożsamiasz się z kimś moderatorze?

Zapraszam do nowego wątku.

Awatar użytkownika
Jacek-P
moderator
moderator
Posty: 688
Rejestracja: 2003-12-30, 01:07:13
Gadu-Gadu: 3035627
Lokalizacja: Ostróda
Kontakt:

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: Jacek-P » 2010-02-21, 22:14:12

"Nam" czyli tym, którzy mają odmienne zdanie na temat poruszanych spraw.
Toledo najwyraźniej nie czytałeś uważnie. Skoro na sesji strony nie przedstawiły wszystkich informacji, to nie powinno cię dziwić, że ich nie uwzględniłem przedstawiając swoją opinię. Niestety w nowym wątku też pomijasz istotne fakty, które padły na sesji, akcentując tylko te które są "wygodne" dla starostwa. To naprawdę jest mało istotna sprawa, która w mojej ocenie mogłaby być załatwiona bez większego problemu, gdyby tylko była chęć współpracy po obu stronach. Przyznasz, że tego zabrakło. Niestety nie pierwszy i pewnie nie ostatni raz.
A co do LPR nie pierwszy to i nie ostatni dokument, który wyszedł z błędami. Jak sam powiadasz nie myli się tylko ten, kto nic nie robi. Dotyczy to w równym stopniu nas jak i urzędników każdego szczebla. Szukanie winnych to nie jest sposób na rozwiązanie problemu. W całej tej sprawie wyraźnie widać, że jedynie pracownicy bezpośrednio zaangażowani w prace na LPR i projektem zarówno W UM i SP mieli chęć i próbowali wyjaśnić sprawę. Niestety władze zajęły się wzajemnym przerzucaniem winy, zamiast wesprzeć pracowników. W tej sprawie widać to szczególnie wyraźnie.
_____Pozdrawiam____
..:: Jacek-P ::..

chochlik
gaduła
gaduła
Posty: 722
Rejestracja: 2009-01-21, 11:51:40

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: chochlik » 2010-02-21, 22:51:35

Nie żadne władze, moderatorze, tylko Wawrzyński, który w sposób bezpardonowy zaatakował starostwo na sesji Rady Miejskiej. Dziwne, śledzisz te sesje, a tego nie zauważyłeś.Urzędniczka w Starostwie, odpowiedzialna za wniosek sama poprosiła starostę o umożliwienie obrony jej własnego imienia,bo to wyjątkowo skrupulatna i sumienna urzędniczka. Stąd wizyta starosty na sesji Rady Miejskiej. Gdyby Wawrzyński nie rozpętał awantury, to i program rewitalizacji by poprawiono i wniosek, i nie byłoby dymu. A tak mamy o czym pisać. Właściwie to dobrze się stało, że ta sprawa wyszła na światło dzienne, bo to coraz dobitniej pokazuje, że takich szkodników jak Wawrzyński trzeba się po prostu pozbyć. Kropka.

toledo
zawodowy pisarz
zawodowy pisarz
Posty: 2270
Rejestracja: 2006-11-04, 10:06:05

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: toledo » 2010-02-21, 23:20:58

Pomijam wątki? Jakie? Bo chyba nie dałeś się moderatorze nabrac na terminy pism, które nie są nawet musztardą po obiedzie, bo mogły dotyczyc tylko koneczności poprawienia bubla (projektu)? I nie powtarzasz mydlin pana C.W. o możliwości odwołania, bo to wyjaśni skan? Więc jakie istotne wątki?

Zgodziliśmy się, błędy się popełnia. Wystarczy przyznac to i je poprawić. "Władze", (a ja uważam, że nie władze, tylko część urzędników bo burmistrz (władza) niestety choruje) twierdzą, że błędu nie popełniono chociaż kilka punktów dalej na tej samej sesji błędy poprawiają. Jak to wytłumaczyc?

sen
średnio gadatliwy
średnio gadatliwy
Posty: 250
Rejestracja: 2004-01-22, 10:17:40

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: sen » 2010-02-21, 23:27:19

Drodzy forumowi dyskutanci, Lokalny Program Rewitalizacji to nie kwit na węgiel albo prosta uchwała o sprzedaży gruntu. W założeniu powinien to być dokument programujący wieloletni proces zmian w przestrzeni publicznej, a nie "chwilówka" na remoncik tego i owego. A tak się dzisiaj LPR traktuje - załącznik do wniosku o kasę. Przyznam, że miło zaskoczony jestem odrzuceniem wniosku przez urząd marszałkowski. To znaczy - taką mam przynajmniej nadzieję - że troszkę wyżej zaczęli coś kumać, o co w LPR-ach chodzi.

chochlik
gaduła
gaduła
Posty: 722
Rejestracja: 2009-01-21, 11:51:40

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: chochlik » 2010-02-21, 23:37:08

masz rację, to powinien być jeden z najważniejszych dokumentów, nad którym powinie pracować samorząd miejski, przy zgodnej współpracy z powiatem. Ale to i tak cud, że w ogóle powstał. Ciekawa byłaby opowieść uczestników spotkania, z inicjatywy powiatu zresztą, na którym Wawrzyński robił wszystko, żeby prace nad tym dokumentem storpedować. Ta publiczna zadyma ma jednak dobre strony :)

Awatar użytkownika
Jacek-P
moderator
moderator
Posty: 688
Rejestracja: 2003-12-30, 01:07:13
Gadu-Gadu: 3035627
Lokalizacja: Ostróda
Kontakt:

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: Jacek-P » 2010-02-21, 23:43:56

Widzisz Toledo,
sami napędzamy "problem", niby sprawa jasna, był błąd, następstwa, poprawa błędu i zobaczymy co dalej. Dziwne jest to jak zasadniczo mamy różne oceny tych samych faktów. A tak już całkiem na marginesie. Nie chciałbym aby zostało źle odebrane ale moim zdaniem na etapie tworzenia projektu wystarczyło przeanalizować LPR, by sprawdzić czy jest OK. Kwota projektu jest spora, więc tym bardziej zasadnym wydaje się konieczność sprawdzenie dokumentu, od którego tak wiele zależy.
_____Pozdrawiam____
..:: Jacek-P ::..

toledo
zawodowy pisarz
zawodowy pisarz
Posty: 2270
Rejestracja: 2006-11-04, 10:06:05

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: toledo » 2010-02-22, 11:17:35

Można i tak: ja ci podkładam minę, a ty jesteś winny boś miny nie zauważył.

Sen: nad projektem "pracowano" dwa lata, nie wiem nad jakim "kwitem na węgiel" się tyle pracuje. Ów projekt jest podstawowym załącznikiem każdego wniosku o dofinansowanie. Dziwne, że cieszy Cię opóźnienie rewitalizacji budynku LO.

Awatar użytkownika
ALCHEMIK
średnio gadatliwy
średnio gadatliwy
Posty: 483
Rejestracja: 2009-09-23, 08:55:04
Gadu-Gadu: 0

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: ALCHEMIK » 2010-02-23, 10:10:31

toledo pisze:Już po tej dyskusji widzę, że nawet obejrzenie sesji nie da odpowiedzi faktograficznej.
Myślę Moderatorze, że popełniasz błąd występując jako moderator. Z jednego powodu, jesteś subiektywny, wyraźnie darzysz sympatią miejskie władze, a prze to twoje oceny muszą byc stronnicze. Twoje prawo, ale jako moderator powinieneś tego unikać. Występuj w dyskusji jako Jacek czy Jurek, ale nie jako moderator. Moderator nie powinien być stroną polemik. Człowiek nie jest obiektywnie zaprogramowaną maszyną. Nie udaje mu się więc ukryć swoich sympatii i antypatii, a Ty jestes tego dowodnym przykładem. Sorry, za zwrócenie Ci uwagi, ale rozważenie jej może przysłużyc się forum.
To tyle.

Właśnie tą kwestię już kiedyś poruszałem, moderator jest oporny w tej materii. :beksa: Każdy ma jakieś poglądy, ale moderator próbuje sprzedawać nam informacje nieprawdziwe i tak zniekształcone, że zakrawają o kłamstwa. No niestety, ale przyjdzie nam z tym żyć i mocno cedzić i weryfikować jego posty. :(
Jeśli chodzi o rzeczową dyskusję to właśnie tu tkwi problem, bo ja np piszę ,że to mi się nie podoba, a to widzę tak. Natomiast Jacek-P "moderator" opisuje fakty, które przerabia na swoje potrzeby!!! Fakty z sesji należy podać dosłownie, a potem pisać swój komentarz i nikt nie zarzuci stronniczości itp. Manipulowanie faktami to troszkę coś innego niż wyrażanie swoich opinii i poglądów.
Nurkowanie to jedyna dziedzina życia codziennego, w której osiągnięcie dna jest sukcesem.
"czasami lepiej siedząc cicho wyglądać na idiotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości...".

sen
średnio gadatliwy
średnio gadatliwy
Posty: 250
Rejestracja: 2004-01-22, 10:17:40

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: sen » 2010-02-23, 19:18:30

Toledo, wiem, że to skomplikowany i ważny dokument. Wiem też, że opracowanie sporządzała firma z Olsztyna, która od jakiegoś czasu żyje ze sporządzania LPRów. I wiem też, że samorządy traktują LPRy jako załączniki do wniosków na kasę, a powinny je traktować jako ważne dla swego rozwoju akty prawa miejscowego. Na ich podstawie powinna być kreowana długoletnia polityka rozwoju społecznego i przestrzennego miasta. Kochanieńcy, LPR to nie pozwolenie na budowę czy remont, to ważny akt prawa miejscowego!

sen
średnio gadatliwy
średnio gadatliwy
Posty: 250
Rejestracja: 2004-01-22, 10:17:40

Re: 50 Sesja Rady Miasta

Post autor: sen » 2010-02-23, 19:24:18

Aha, jeszcze jedno. To co ma się dziać z "lickiem", "bażyniakiem", czy jak go tam zwał, to nie rewitalizacja, tylko remont, miejmy nadzieję, że remont konserwatorski. Rewitalizacja to proces przestrzenno-społeczny, działanie złożone i długofalowe. Ale Polska to taki dziwny kraj, że niewielu ludzi, także tych u władzy w stolicy, orientuje się, o co w tym chodzi. Dziwne to, bo tuż za zachodnią granicą mają doskonałe możliwości nauczenia się rewitalizacji. No ale nie będzie Niemiec pluł nam w twarz, szczególnie w roku 600-lecia bitwy pod Grunwaldem :P

Zablokowany