Kaczyński przegrał w sądzie z Komorowskim

Co mnie boli i nie tylko

Moderator: Jacek-P

Awatar użytkownika
jezuita
średnio gadatliwy
średnio gadatliwy
Posty: 492
Rejestracja: 2003-12-30, 01:07:19
Gadu-Gadu: 0
Lokalizacja: UK Bury St Edmunds - PL Ostróda

Re: Kaczyński przegrał w sądzie z Komorowskim

Post autor: jezuita »

...troche "drukowany"....hahaha z drugiej manki patrzac jak ktos prywatyzuje przez komercjalizacje co zasadniczo wychodzi na zdrowie placowce tylko nie koniecznie pospolitym emerytom....hahaha.....problem jednak pozostal dalej
Awatar użytkownika
jezuita
średnio gadatliwy
średnio gadatliwy
Posty: 492
Rejestracja: 2003-12-30, 01:07:19
Gadu-Gadu: 0
Lokalizacja: UK Bury St Edmunds - PL Ostróda

Re: Kaczyński przegrał w sądzie z Komorowskim

Post autor: jezuita »

Sprawa Kaczyński-Komorowski dotycząca słów o prywatyzacji służby zdrowia zostanie przekazana do ponownego rozpoznania - orzekł Sąd Apelacyjny.
Walter
średnio gadatliwy
średnio gadatliwy
Posty: 273
Rejestracja: 2007-09-22, 20:28:50

Re: Kaczyński przegrał w sądzie z Komorowskim

Post autor: Walter »

Do zobaczenia w sądzie

Donald Tusk: Nie może być tak, że ktoś jest ofiarą powtarzanego ciągle kłamstwa i że będzie taką bezradną ofiarą. Kłamstwo i insynuacja jest jedną z głównych metod postępowania obozu Jarosława Kaczyńskiego. Nie ma innej metody, ponieważ do tej pory byli bezkarni, trzeba kłamcę podać do sądu.

Mowa oczywiście o wypowiedzi Kaczyńskiego na temat prywatyzacji szpitali, za którą sztab Komorowskiego chce go pozwać do sądu. I bardzo liczę, że pozwie, bo zgadzam się z Tuskiem, że na kłamców czasami nie ma innej metody jak sąd. A jeśli ktoś ma wątpliwości kto kłamie, obszerny cytat z Aleksandra Grada, ministra odpowiadającego w rządzie Tuska za prywatyzację właśnie. Stary wywiad pozwoli nie tylko poznać zamiary Platformy względem służby zdrowia, ale także powody, dla których ze względu na kampanię nie chce się do tego przyznać. Bo to wszystko już było.

Konrad Piasecki: „Rząd otwiera drogę do prywatyzacji szpitali” – tak piszą „Dziennik” i „Rzeczpospolita”. Pełnej i nieograniczonej prywatyzacji, panie ministrze?

Aleksander Grad: Ta sprawa nie stawała na posiedzeniu rządu.

Konrad Piasecki: Ale stawała podobno wczoraj na spotkaniu Donalda Tuska z przedstawicielami klubu parlamentarnego.

Aleksander Grad: Ja nie brałem udziału w tym spotkaniu, więc trudno mi się do tego odnosić.

Konrad Piasecki: Ale pan uważa, że to dobry pomysł?

Aleksander Grad: Samorządy muszą działać rozważnie. Muszą zawierać określone umowy prywatyzacyjne, w których muszą być długoterminowe gwarancje, ważne z punktu widzenia bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców tych terenów. Wierzę w odpowiedzialność i rozsądek samorządów.Osobiście uważam, że należy dać większą swobodę samorządom w dysponowaniu majątkiem, ale również ustalaniu, jak mają funkcjonować szpitale na ich terenie. (...) (...) Samorząd, jeśli jest odpowiedzialną władzą publiczną, a musimy zakładać, że jest - jest rozliczany przez opinię publiczną, czuje oddech swoich wyborców na plecach - musi zawierać umowy prywatyzacyjne w taki sposób, aby zagwarantować swoim obywatelom, mieszkańcom dostęp do świadczeń medycznych. W związku z tym, jeśli byśmy zakładali z góry, że jakiś prezydent, wójt, burmistrz, starosta, marszałek, to są nieodpowiedzialni ludzie, to byłoby błędne założenie. (...) Uważam, że samorządy powinny mieć prawo do prywatyzacji szpitali. Są bardzo pozytywne przykłady w Polsce prywatyzacji szpitali. Samorządy muszą ustalić reguły gry dla tych szpitali i nowych inwestorów.

Konrad Piasecki: Panie ministrze, ale przysięgaliście, że tego nie będzie. W kampanii wyborczej – pamięta pan – był to bardzo ważki temat i wtedy Platforma mówiła nie.

Aleksander Grad: Nie wiem, kto przysięgał, a kto nie. Uważam, że należy się kierować zdrowym rozsądkiem, a dziś zdrowy rozsądek nakazuje, żeby również w całej gamie publicznej opieki zdrowotnej była niepubliczna, prywatna, która dobrze też funkcjonuje, która ma kontrakty.

Konrad Piasecki: Ale marszałek Sejmu Bronisław Komorowski mówił, że oskarżenia Platformy o chęć prywatyzacji to skandal i faryzeizm.

Aleksander Grad: To nie jest tak, że Platforma prywatyzuje. Prywatyzują samorządy, lokalna władza.

Konrad Piasecki: Ale wy mówiliście, że dacie temu tamę; że na to nie będziecie pozwalać; że będzie musiał być jakiś bezpiecznik,który spowoduje, że samorząd będzie musiał zachować 51 proc. udziałów.

Aleksander Grad: Moim zdaniem najlepszych bezpieczników jest odpowiedzialność rady powiatu, sejmiku województwa, rady gminy, która ustali ostatecznie, jaki będzie kształt umowy prywatyzacyjnej. W tej umowie musi być wszystko – muszą być gwarancje, kary, zabezpieczenia.

Konrad Piasecki: To dlaczego nie przyznawaliście tego w kampanii wyborczej?

Aleksander Grad: Kampania rządzi się różnymi prawami.

Konrad Piasecki: Ale nie rządzi się prawami oszukiwania wyborców.

Aleksander Grad: To nie jest oszukiwanie wyborców.

Konrad Piasecki: No nie? Jak się mówi, że nie będzie prywatyzacji szpitali, a potem czytamy, że będzie, to jest oszukiwanie wyborców.

Aleksander Grad: Prywatyzacja szpitali będzie domeną samorządów lokalnych, które są organami nadzorującymi szpitale. Jeśli się zdecydują i uznają, że to jest dobre dla tej społeczności lokalnej, niech to zrobią.

***

Myślę, że ten wywiad Grada - przypomnijmy, ministra zajmującego się prywatyzacją w rządzie Tuska - ostatecznie rozstrzyga sprawę tego, kto kłamie. Liczę na to, że sztab Komorowskiego dotrzyma słowa i w poniedziałek pozew w trybie wyborczym, bo bardzo jestem ciekawa jak przekona sąd, że podłością jest branie serio publicznych deklaracji ministra skarbu i traktowanie ich jako wiarygodnych informacji na temat prywatyzacyjnych planów rządu.

Jeśli sztab Komorowskiego wycofa się z zapowiedzi i nie pójdzie do sądu, powinien go wyręczyć sztab Kaczyńskiego i pozwać - w trybie wyborczym, rzecz jasna - za wyzywanie od kłamców, gdy się tylko wiernie streszczało plany Grada. Trudno będzie Platformie wybronić to co powiedziała o Kaczyńskim, w świetle tego co powiedział Grad. Jedyną linią obrony pozostanie jej chyba przekonanie sądu, że to, że Platforma coś zapowiada bynajmniej nie oznacza, że zamierza to zrobić. I niestety, niewykluczone, że sąd na podstawie obserwacji blisko trzyletnich rządów Tuska będzie musiał taką linię obrony uznać.


www.kataryna.pl
toledo
zawodowy pisarz
zawodowy pisarz
Posty: 2270
Rejestracja: 2006-11-04, 10:06:05

Re: Kaczyński przegrał w sądzie z Komorowskim

Post autor: toledo »

Sprawa zakończona zgodnie z tytułem....
chochlik
gaduła
gaduła
Posty: 722
Rejestracja: 2009-01-21, 11:51:40

Re: Kaczyński przegrał w sądzie z Komorowskim

Post autor: chochlik »

drogi walterze :)
Ne bez przyczyny wszyscy na tym forum - w tym również ja - olewali Twoje ksenofobiczne, zakompleksione wstawki. I słusznie. Komorowski wygra, bo ten naród jest zbyt mądry, zbyt odpowiedzialny, żeby zgodził się powierzyć swój los w ręce zakompleksionego, pełnego fobii ksenofoba, jakim jest niewątpliwie Twój faworyt. Jak mawiał Gomułka:rewanżystom mówimy : Won!!! :- :evil:
Bez urazy - proszę :aniol:
Awatar użytkownika
jezuita
średnio gadatliwy
średnio gadatliwy
Posty: 492
Rejestracja: 2003-12-30, 01:07:19
Gadu-Gadu: 0
Lokalizacja: UK Bury St Edmunds - PL Ostróda

Re: Kaczyński przegrał w sądzie z Komorowskim

Post autor: jezuita »

....jedziesz synek na kompleksach itd tylko nie zapomnij przypadkiem ze 58 % obywateli choć jak piszesz jest głupia itd wybiera jednam innego kandydata i to są wnioski po wyborcze po I turze...
P.S. jak wydać 58% wyborców nie ma zaufania do byłego agenta
MatrixOST
początkujący
początkujący
Posty: 95
Rejestracja: 2009-08-29, 14:13:40
Gadu-Gadu: 1172445

Re: Kaczyński przegrał w sądzie z Komorowskim

Post autor: MatrixOST »

http://teczki.obserwowani.pl/8561.html

Jezuita jeśli wiedzę o tym czy ktoś był agentem czerpiesz z linku powyżej to naprawdę wiarygodne źródło. (Kilku ludzi ze skrajnie prawicowymi poglądami mi pokazywało tę stronę, dlatego śmiem twierdzić że Ty możesz te nią się posiłkować) Poza tym tam też jest "coś" na Kaczyńskiego... Poza tym u nas na wydziale z kadry naukowej rzadko kto lubi IPN.. To jest narzędzie do manipulacji. Nawet nasz dziekan zrezygnował z piastowania funkcji przewodniczącego okręgu na Warmię i Mazury bo powiedział że to chu...ostwo. Dlateog nie wierz we wszystko co mówią dr z IPNu :wink:
Walter
średnio gadatliwy
średnio gadatliwy
Posty: 273
Rejestracja: 2007-09-22, 20:28:50

Re: Kaczyński przegrał w sądzie z Komorowskim

Post autor: Walter »

To już nie gafa a kompromitacja. (Dotyczy Premiera Anglii i jego wyborców)

Jak marszałek Sejmu, p.o. obowiązki Prezydenta może obrażać Premiera innego państwa, inny naród. Czy cały świat musi uprawiać politykę „miłości” platformy? To tak ma wyglądać polityka zagraniczna nowego Prezydenta? Jak on będzie rozmawiać z tym człowiekiem? Dyplomacja to nie język palikota przenoszony z Polski na podwórko międzynarodowe.

Drobny wierszyk do rozpowszechnienia.

Komorowskiego hasło „zgoda buduje”

Pod warunkiem, że się Kaczyńskiego atakuje.

Każdemu kto tego nie czyni z nami

PO-owcami nazywać będziemy PiS-owcami

Później ich się wystrzela, wypatroszy

Maże za to wpadnie jeszcze parę groszy.

Bo tylko my platform iści

Jesteśmy nieomylni jak komuniści

A gdy już monopol mieć będziemy

W dorzynaniu watahy nie spoczniemy.

Zastanów się biedny narodzie przy urnie

Bo głosować nie będzie można powtórnie.
chochlik
gaduła
gaduła
Posty: 722
Rejestracja: 2009-01-21, 11:51:40

Re: Kaczyński przegrał w sądzie z Komorowskim

Post autor: chochlik »

premier Anglii pilnuje własnych interesów i gwarantuję ci, że jak będzie miał okazję, to Kaczyńskiego wydyma,że hej. A na Komorowskiego się nie obrazi, bo w polityce obraża się tylko Kaczyński.
Walter
średnio gadatliwy
średnio gadatliwy
Posty: 273
Rejestracja: 2007-09-22, 20:28:50

Re: Kaczyński przegrał w sądzie z Komorowskim

Post autor: Walter »

znalezione na wp.pl

Popapraniec
- Kto ty jesteś?
- Jestem Bronek, prosty jak od szpadla trzonek!
- Jaki znak twój?
- Fałsz, obłuda!
- A w co wierzysz?
- W Tuska cuda!
- Gdzie ty mieszkasz?
- W polskim grodzie!
- W jakim kraju?
- Gdzie powodzie!
- Czy Kraj kochasz?
- Jak pieniądze!
- A w co wierzysz?
- Że porządzę!
- Czyli wygrać chcesz wybory?
- Tak! Choć mam z tym problem spory!
Lud me kłamstwa, zdrady czuje i z poparcia rezygnuje!
- Cóż byś zrobił zatem chętnie?
- Zniszczył Jarka dokumentnie!
toledo
zawodowy pisarz
zawodowy pisarz
Posty: 2270
Rejestracja: 2006-11-04, 10:06:05

Re: Kaczyński przegrał w sądzie z Komorowskim

Post autor: toledo »

No, no, no... coraz więcej próbuje klecić politycznie. Walterze, do chochlika ci jednak daleko. U niego zlośliwość, u ciebie - grubiaństwo. Taka tez jest różnica w dyskusji między zwolennikami obu kandydatów na innych forach.

Pozdrawiam
euroostrodzianin
początkujący
początkujący
Posty: 111
Rejestracja: 2007-08-20, 09:39:47

Re: Kaczyński przegrał w sądzie z Komorowskim

Post autor: euroostrodzianin »

Panie Walterze, nie gryź ręki, która Cię karmi.
Zablokowany